Укриването на доходи и пари посредством прехвърлянето на финансови средства в Швейцария е измама, стара като света – или поне като швейцарските банки, а някои от тях са по-стари от САЩ например.
Още: "Ще слушат и целуват каквото им се подаде": Реакциите за проектокабинета в социалните мрежи (СНИМКИ)
Преди шест години, в разгара на световната финансова криза, в Германия избухна грандиозен скандал. Тогава Клаус Цумвинкел, председател на УС на Deutsche Post, беше арестуван заради укриване на данъци в размер на 10 млн. евро. Оказа се обаче, че г-н Цумвинкел е само върхът на айсберга – данните се трупаха, а германските богаташи, които са крили пари от данъчните власти в страната си в швейцарски сметки, станаха стотици. Съответно пропуснатите ползи за германската хазна стигнаха баснословни цифри – през 2011 година беше договорена компенсация между швейцарски банки и Германия в размер на 1,91 млрд. евро заради укритите доходи от германски граждани.
Информацията за Цумвинкел, а и за другите богаташи, дойде след като банков служител на един от швейцарските банкови бастиони Credit Suisse изнесе диск с данни за клиенти на банката. Германската прокуратура плати 2,5 млн. евро, за да го получи и да погне хитреците, които са заобикаляли законодателството. Общо 9547 души платиха „доброволно” данъци, за да избегнат затвор. След това Берлин купи и втори диск, този път с данни за укрити средства в Лихтенщайн и скандалът стана толкова голям, че се разводни.
Българската връзка в скандала
Още: Асен Василев: Кабинетът има две седмици да поиска нов конвергентен доклад за Еврозоната (ВИДЕО)
Оказа се, че в двата диска имало и български имена – поне това заявиха от НАП по онова време, времето на ГЕРБ. Лично тогавашният шеф на НАП и сега независим депутат с поет ангажимент към „България без цензура” Красимир Стефанов отиде в командировка по покана на германските служби, за да види за какво стана въпрос. И уточни пред „24 часа”, след като се върна, че става въпрос за влогове в Швейцария от между 200 и 300 млн. евро, но не каза нито за колко души става въпрос, нито кои са те.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Ясен е текстът на споразумението на ГЕРБ с БСП, ИТН и ДПС (ДОКУМЕНТИ)
Още: Как служебните министри коментираха кабинета “Желязков”
Заради този, вече позабравен случай, от „Биволъ” са изпратили две запитвания по Закона за достъп до обществената информация (ЗДОИ) – за командировъчните на данъчните до Германия т.е. защо са били там и какво са направили след информацията за сметки на български граждани. И се оказва, че Красимир Стефанов не е изготвил доклад „поради личното си участие в командировката”. Това пише Любослав Филчев, началник на отдел "Персонал и административни дейности", дирекция "Човешки ресурси и административно управление" в Министерството на финансите.
След посещението си в Германия Стефанов обаче заяви пред „24 часа”, че ще бъде даден доклад на Бойко Борисов за швейцарските влогове. А по Закона за счетоводството първичните счетоводни документи като командировъчната заповед и отчетът към нея заедно с доклада за свършеното трябва да се пазят минимум 5 години! Доклад е поискал и бившият финансов министър Симеон Дянков. Причините за липсата на задължителния документ не са посочени, но самата липса мирише на длъжностно престъпление. Сега Дянков работи в Русия – в Руската икономическа школа.
Още: Според Желязков ДПС търси легитимност с подкрепата си за кабинета
Още: Кой е Петър Дилов - предложението на Росен Желязков за министър на икономиката и индустрията
Германците не са дали данните накуп, а са искали от НАП да се подаде информация за конкретни лица и по конкретни казуси, тъй като така изискват европейските директиви за обмен на данъчни данни. Такива индивидуализирани запитвания никога не са били правени от българска страна, пише „Биволъ”.
"В случая с визираните по-горе дискове не се касае за идентифицирано от наша страна лице, нито може да се говори за определена конкретна цел, за която е необходимо да се търси и съответно ползва информацията", признават срамежливо от НАП.
Ако от Германия все пак решат да подадат информация след успешна акция на немското правораздаване, българската страна се е подсигурила това да "бъде пропуснато". В България не функционира софтуера за обмен на данни, който вече е задължителен според Директива 2011/16/ЕС. НАП била "в процес на разработка" и се очаква да го въведе чак през 2016 година, казва "Биволъ".
Така въпросите кой и какво "е изнесъл финансово" в Швейцария остават. Дали ще разберем - само времето ще покаже.
