Хората на Доган влязоха в този кабинет с ясно определената роля на поддръжник, тяхната роля е подкрепяща. От началото стана ясно, че няма да участват във властта, после се започнаха пък търканията за втория и третия ешалон и регулаторите, но те се поставиха в тази позиция. Това заяви в предаването "Студио Actualno" политологът Цветанка Андреева, коментирайки нюансите на политическия пъзел у нас.
Според нея другата грешка на ДПС-ДПС е опитът да получат оръжие в борбата си срещу Пеевски и да запазят марката "ДПС" при себе си. "Те смятаха, че властта ще им даде този ресурс, но се оказа, че в България правителството си има много по-големи проблеми, отколкото да се потопи в този конфликт, който впрочем е със затихващи функции", отбеляза Андреева.
Лидерството
"На мен ми липсва лидерството на самия Доган, него го няма никъде чисто физически. Единият вариант, който е логичен, че самите му жизнени сили не позволяват участието му толкова интензивно в политиката. Другото според мен е оттеглянето от политиката с оставане в някакви представителни функции. Определено той няма политическата енергия да реализира властта и организацията си така, както беше създадена малко преди 1989-90-та година. Някакси, виждаме, че този модел се изчерпа", посочи политологът. Според нея "Новото начало" е довело до нов тип ръководство и лидерство в ДПС, където политиките са станали много-по публични. Андреева е на мнение, че битката Пеевски-Доган вече не се състои поради отсъствието на Доган.
"Участието на ДПС като абревиатура, като популярна марка в българската политика, като абревиатура, зад която застават българските мюсюлмани, не е изчерпана. Приближават и президентски избори - изключително важно би било ДПС зад коя кандидатура застава официално или неофициално. Опитът да се създаде нова партия, единствено разчитайки на харизмата на Доган, според мен по-скоро би довел до временен проект, който ще завърши със затихващи функции", каза още Андреева.
Целия разговор гледайте във видеото.
