Знаете ли откъде идва изразът "крокодилски сълзи"? Популярната версия е, че когато крокодилът яде жертвата си, той плаче заради деянието си. Всъщност най-големите влечуги на планената плачат, защото трябва да разтворят излишните соли в организма си. С течността, която излиза от очите им, излизат точни тези соли. Сълзи, но не от жал, а от чисто физиологична нужда на организма.
Още: Неблагодарният евроатлантизъм: Ново начало, стар край
Още: Борисов и фабриката на девети
Не знам със сигурност дали в последния ден на месец май бившият вътрешен министър и втори човек в ГЕРБ Цветан Цветанов проля сълзи в студиото на Нова телевизия, защото се разчувства или защото имаше нужда да изхвърли излишните дози популизъм от политическия си организъм с цел облъчване на телевизионната аудитория. Знам обаче, че тези сълзи показват лицемерие.
Защо се разплака Цветанов? Простичко казано - заради съдебната ни система. Дословно, с негови думи: "Знаете ли кога действително си изпуснах нервите и може би съм обидил г-жа Мирослава Тодорова, за което се извинявам? Но направих среща с една жертва и то, всъщност, цялото ѝ семейство (бел. ред. - семейство Анчови). 98-ма година семейството било похитено и двете дъщери на това семейство бяха изнасилени от тази група, която прави въоръжен грабеж. С нея са блудствали, с майката, а бащата са го пребили почти до неузнаваемост. Това дело, когато започва, се гледа 25 заседания от уважаваната от мен г-жа Мирослава Тодорова. На 25-тото заседание тя преценява, че тряба да го прехвърли към военна прокуратура, защото това дело – в групата (бел. ред. – грабители и похитители) има един полицай. И тогава ... Аз искам просто вие да се срещнете с това семейство, защото те няма да влезнат в ефир, защото това е било преди над 20 години. Само да ги чуете и тогава ще видите как ще си формирате вие мнение, как ще застанете тук в студиото".
Само че г-н Цветанов, умишлено или не - аз вярвам в първото, премълча няколко детайла от целия случай. А Дяволът се крие в детайлите!
Още: Пиши "Украйна" и да бягаме
Още: Депутатите да ги тестват за мозък – първо обаче избирателите
1. Цветанов не уточни, че делото не е водено от самото начало от Мирослава Тодорова. То идва при нея през 2004 година, след като през 2003 година влиза в съда, при съдия Десислава Атанасова, но тя не му дава ход. Тук нека обърнем внимание, че се стига до съд ШЕСТ ГОДИНИ след самото престъпление. Кой трябва да докара нещата до съд - МВР и прокуратурата, естествено.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
2. Делото бива прехвърлено на Военния съд, защото един от обвиняемите е бил полицай в момента, в който е станало престъплението. По закона по това време това означава, че той трябва да бъде съден от военна съдебна структура. Само че има още една много важна подробност - в обвинителния акт не е упоменато, че въпросният човек е полицай и съдия Тодорова го разбира чак когато адвокатът му поискал да се съберат доказателства, че клиентът му е бил дежурен в полицията при извършването на престъплението. В момента на това искане въпросният човек вече не е бил полицай. Ако обаче делото е продължило в обикновен съд, след като се установи, че обвиняемият е полицай, това би било основание за процедурно прекратяване на делото! Самата Мирослава Тодорова го казва в интервю за Mediapool отпреди 5 години и уточнява, че е питала МВР дали е вярно, че обвиняемият е полицай! На МВР са му трябвали ТРИ МЕСЕЦА, за да отговори утвърдително! Тогава тя прехвърля делото - за да не стане така, че то да бъде прекратено заради закона. Закон, който, както всички закони, се гласува от политици - Цветанов е политик, между другото. И, разбира се, да добавим, че Военният съд оправдава обвинените по делото "Анчови" - не Мирослава Тодорова! Чак ВКС накрая постановява 10 години затвор за обвинените - 18 години по-късно! В затвора влизат само двама - Димчо Димов, който е и въпросният полицай и Борис Маринов, тъй като другите не могат да бъдат открити.
3. Още при внасянето на обвинителния акт НИТО ЕДИН от обвиняемите не е обвинен в изнасилване! Иззет биологичен материал, с който може да се докаже изнасилване, изчезва незнайно как като доказателство. Сигурно съдът се грижи за съхраняване на доказателства и сигурно съдът пише обвиненията, а не прокуратурата и МВР!
При тези много съществени детайли как ще си формирате ВИЕ мнение, уважаеми читатели? И какво ще ви е мнението, след като Цветанов беше съден от Мирослава Тодорова за клевета, но не се яви на делото и то беше прекратено по давност, след като той получи депутатски имунитет заради влизането си в 43-тото Народно събрание? Моето е категорично - всяка дума на хора като Цветан Цветанов и като тези в парламента и правителството, въобще на политиците, трябва да бъде проверявана под лупа, преди да им се има каквато и да е вяра! И се надявам искрено, че поне в някой друг живот действително ще има истинска справедливост за всички наши политици, загробили живота на поколения българи - и леви, и десни, и средни, и всякакви!
Още: Шенген бил проблем и заплаха. А да се снимаш пред Кремъл какво е?
Още: Радев избра пътя, обратен на Скута. И заслужава подкрепа
Автор: Ивайло Ачев
