Кой лъже и кой маже. Или как никога не е късно да станеш за резил. Всички, ама ВСИЧКИ сондажи твърдят, че активността ще е над 55% или по-висока даже. Наш професор Мишо, гледайки в кристалното кълбо казва, че активността ще е под 50%.
Зер....яд го е за службицата. И трябва да компенсира разликата между пенсийката и приходите от Информационни системи.
Не, нямам нищо против да си казва тезите, свещено право е това, но поне да обясни как е стигнал до тези резултати, пише юристът Костадин Петков във Фейсбук.
"Статистика не е, няма как и откъде да има надеждни социологически проучвания.
Да е модел, ок , да обясни граничните условия на този модел. Дори интуитивно да е, да си го признае. Всеки има своята интуиция и често, от позицията на времето тя може да даде достатъчно верни резултати.
Няма да влизам в математически анализи на казаното от професора. Който има желание, да му вярва.
Ще предложа една друга схема на мислене. Вземат се неговите предположения, добавят се астрологичните и нумерологични прогнози на Алена и се дели на две. Това се носи в малкото НДК и се разпространява, чрез разни незнайни социолози - я Барометър, я Анероид, я някой друг.
А на истинските социолози предлагам, преди да обявят своите прогнози да направят тест за нормалност на извадката. Защото едни момчета направили този тест, всъщност са направили шест различни видове теста, и се оказва, че техните данни се отличават значимо от нормалната Гаусова камбановидна крива.
Но това си е тяхно решение. Както си е тяхно решение да се проверят истинността на изводите. Но тук влизаме в дълбокото, откъдето измъкването е доста трудно.
Затова май гледане в кристален глобус е най-добро. При 47% осмокласници с функционална неграмотност какво друго да се прави."