Протестът наистина се променя като форма, но разочарованието остава. Той може да утихне през ваканционния месец, както утихва парламента, но това не означава, че е решен основният проблем, а той е, че ние навлязохме в политическа криза, която ще преминава в социално-икономическа в следствие от липса на каквато и да било стратегия, стратегия - не отделни мерки, за справяне с последиците от коронавируса, от ограничителните мерки, но и в цялостен план - стратегия за развитие на страната. Ние се оказваме в това положение, в което сме слонни да изядем и солта, и тоягите, защото преди се гордеехме, че поне здравно сме успели да се справим, каквито и да бъдат икономическите щети, а сега се оказва, че наесен ще получим икономически щети, и безработица, и фалити, и недоволство - много по-сериозно от това. Оказва се, че не сме застраховани и от тежките здравни последици. Това вещае много трудни месеци. Това прогнозира пред БНТ политологът и преподавател Борис Попиванов.
Още: Кирил Петков към Пеевски: Реално ставаш г-н Никой на световната сцена!
Още: Партията на Макрон изключва групата на Пеевски от редиците си в Европарламента
Новото е, че протестът разби някои митове, свързани с управляващите и лично с Бойко Борисов, каза той.
"Протестът не създаде нова ситуация, той ускори и засили съществуващи преди това процеси и тенденции като усещането на липса на перспектива на развитието на страната, липсата на цел в бъдещето. И усещането за това, че правителството подкрепя едрия бизнес и не дава достатъчно ясни сигнали по посока на останлите от обществото. В този смисъл, новото, което направи протеста не е отхвърляне или промяна на обществените нагласи - новото е падането на някои митове, свързани с кабинета и лично с министър- председателя - например митът, че той носи стабилност. Вижда се, че все повече го асоциираме с хаотични мерки без ясна логика, които се прескачат и не създават никакво усещане за предсказуемост на властта. И също така, вече това е много по-сложно - започва да се пропуква един от основните външно-политически митове, че той успешно балансира между американските и руски интереси в България. България е поставена, за съжаление, в ситуация, в която все по-често ще й се налага да избира - точно за това, според мен, Борисов и цялото управление не е подготвено, смята той.
Президентът направи нещо - той посочи, че единство на нацията не е единство с Бойко Борисов и това го отстоява, достатъчно последователно засега, смята политологът.
Разделението (бел.ред. в страната и обществото) е дълбоко и то не е от вчера. През последните години - едно от усновните умения на сегашното правителство беше да разделя и да владее, образно казано. Да балансира различните разделения в обществото - като общо взето настройва едни срещу други. В началото на протеста наблюдавахме точно същото. Беше опитано да се противопоставят сини срещу червени - като се експлоатира мита за това, че правителството пази от комунистите. Бяха опитани да се противопоставят - работещи, които създават БВП, на протестиращи, които очевидно нямат никаква работа. Тези разделения, които не са от вчера, те бяха запазената марка, която правителството използва, за да продължи, кометнира Попиванов.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Пеевски: Вече няма почетен председател на ДПС
Още: Илхан Кючюк: Пеевски посяга на партията ДПС и на гражданското общество
София символично е изгубена за ГЕРБ, смята политологът, "защото привържениците на ГЕРБ, които дойдоха на контрапротест в първите дни - те не се чувстваха комфортно тук. Това беше много важен момент. Протестиращите почти ги изгониха от града, и това беше важно, защото срещу Борисов винаги се е протестирало в тези 10 - 11 години, но никога в такива мащаби и толкова активно под собствените му прозорци."
Може ли да се направи аналогия с протестите през 2013г.? Софийският протест напомня на тогавашния софийски протест. Обаче в провинцията се наблюдават протести с много силен социален елемент, т.е. напомнят зимата на 2013г. В този смисъл си мисля, че ако има бъдеще протестът есента или зимата, ще има социално бъдеще, защото там въпросът не опира до морал, а до социално-икономическо оцеляване. И това е една от тежките последици на коронавируса, пред които се изправя това правителство на самата си финална права, обясни Попиванов.
Работата на политиците е да пренася гражданските проблеми в политиката и да ги решава на там. Аз съм против привизивите - "да не се политизира". Всеки протест, който иска оставки, е политически по дефиниция, защото оставката е политически акт. Независимо, че в него участват партийно необвързани хора. Това е важно уточнение по повод "моралната чистота", за която претендират част от протестиращите. Тя е нещо много хубаво обаче решенията, които те търсят се вземат на терена на политиката. Често в България правим разлика между "политика" и "партии". Наистина риск е протестите да бъдат партизирани по елементарен начин, но те са политически по своите искания. Смятат, че оставката на правителството и на главния прокурор ще реши част от тези проблеми, срещу които протестирати които са се натрупвали твърде дълго и твърде малко решения са създали, уточни още той.
Още: Санитарен кордон: Балканска либерална мрежа призова за изолирането на Пеевски в ЕП
Още: ДПС на Пеевски провежда извънредна национална конференция в НДК
