Не стреляйте по социолозите, те толкова си могат. Правят всичко, за да сме наясно какво ни чака. Само дето на пръсти се броят изборите, в които резултатите са били достатъчно точно прогнозирани. А пък ако броим непознатите резултати, трябва и междупръстията да включим в броенето.
Още: Борисов и фабриката на девети
Още: Пиши "Украйна" и да бягаме
Сигурно не е лесно да се познае каквото и да било на базата на 1000 интервюирани. Не че им се бъркам в методологията, ама си е доста шантаво това по принцип. И на практика се оказва неефективно - не се познава по 1000 души какво мислят 5 000 000. Освен ако желаният ефект е съвсем друг - да се каже на избирателя кой има най-големи шансове, та да не се пилеят гласове.
Това, разбира се, е само в сферата на литературните хипотези. Към тях спада и твърдението, че който най-много плаща, той получава публично обявени безкрайно много проценти.
Да вземем, например, Слави. Той че се е издънил, е повече от ясно. И че ще види власт през крив макарон, също е ясно. Кому е нужно тогава да се вади нож на това умряло куче, защото "Слави се срина от ... до ..." си е точно такова действие.
Още: Депутатите да ги тестват за мозък – първо обаче избирателите
Още: Вземи от инвитро, спаси земеделие: Трансферът на деня
Ясно е, че не му се дават пари за социолози. И те, какво да правят, освен да обявят пълния му провал. Добре че са те! Никога нямаше да го видим този провал без техните дълбоки сондажи, разрези и прорези.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: История за една кофа и няколко имунитета
Още: Шенген бил проблем и заплаха. А да се снимаш пред Кремъл какво е?
Тези дни пак взривиха пространството или каквото там е останало от постоянните му взривявавия с твърдението, че почти поравно са българите, които искат избори, и тези, които искат правителство в рамките на сегашния парламент. И имало някакви 17%, които не могат да преценят. За тях е ясно какви са - жени, вторични блондинки, зодия Везни, които никога нямат какво да облекат. То сондажите често попадат точно на тях по някаква извънземна технология, та вече сме им свикнали.
Майтапът настрана - този път социолозите взеха изключително мъдро решение. С резултата фифти-фифти (случая форти-форти) каквото и да се случи, ще са познали. Защо ли? Ами защото избори или ще има, или ще няма. То е същото като прогнозата за времето - или ще вали, или не. Може и само тук-там, на места, без да се казва на кои, че точните прогнози гневят Господа.
Като стана дума за прогноза - всяка синоптичка би била по-интересна, ако показва от телевизора къде кой ще спечели. Примерно, у Враца - ГЕРБ, другаде - други. На една синоптичка и мъжът ѝ даже може да се включи - доста ще се повеселим.
Още: Радев избра пътя, обратен на Скута. И заслужава подкрепа
Още: Рахат ли са депутатите под корпулентна сянка: Процедурата по избор на главен прокурор ще покаже
По отношение на влизането в парламента обаче може и да са прави сондьорите - твърдят, че 7 партии влизали. Някои дори няма изобщо да излизат, ако си спомняте онова готино меме с ген. Мутафчийски - "Да не излиза!"
Е, ГЕРБ няма да излиза, засега. "Промяната" - също. Пък това с влизането си е Божа работа. Както са се оплескали всичките, която и нова политическа сила да дойде, ще обере значителен протестен вот.
Дали ще са 7 или 8, на практика няма никакво значение. Газът има само два варианта, инфлацията си я преборват други люде, а държавата като цяло си е свикнала на автопилот.
И това ще продължи, дори ако партиите наистина са 8, а не 7.
Точно така се е случило с мама и детенце. "Колко прави, мами, две и две?", пита майката. "Пееет!", вика детето. "Браво, на мама умното детенце, само с едно сбърка!".
Автор: Стефан Стефанов
