При разследвания като това на атентата в Бургас има две нива – едното е чисто професионалната работа, а второто – политическият аспект, заяви за БНР д-р Ели Кармон от Института по контратероризъм в град Херцлия, предаде БГНЕС.
Тази новина идва на фона на сериозните обвинения за работата на НСО при справяне с апита за убийство на Ахмед Доган.
"Според мен в България имаше професионален дефицит, защото това е първият подобен атентат на българска територия и властите не бяха подготвени за такова събитие. Още повече, че българските власти нямат особени познания за близкоизточния тероризъм, включително за иранския тероризъм и този на Хизбула. Затова от самото начало те имаха проблеми в разследването и приеха помощ от израелски и западни експерти, които са по-опитни.
Фактът, че са намесени западни и израелски служби и въпреки това от никъде не изтича информация, води до заключението, че още няма особено важен напредък. Последно преди време вестник "Ню Йорк таймс" се позова на български и американски източници, според които уликите водят към Хизбула. Аз лично категорично бих изключил версията за Ал Кайда и това, което наричаме глобален джихад по света. За мен въпросът е дали това е била чиста операция на Хизбула или акция, организирана от иранците", коментира той.
Кармон бе категоричен също: "Ако има наистина надеждни разузнавателни данни, които сочат към Хизбула, би имало достатъчно основание всяко едно правителство да заклейми Хизбула и нейния ирански съучастник. Това предпазливо поведение в крайна сметка не се изплаща. Когато не се предприемат адекватни мерки, опитите за атентати се повтарят и могат да бъдат по-опасни от предишните".
Мич Силбър, бивш директор на Звеното за разузнавателни анализи към полицията в Ню Йорк, също изказа мнение по темата: "Сигурно е много потискащо, че вече 6 месеца няма категоричен отговор за това кой е отговорен за атаката. Това не е необичайно. Често при подобни атентати дълго време не се знае със сигурност кой стои зад тях. Това сме виждали често в САЩ още преди 11 септември. България е подпомагана от най-големите разузнавателни служби в света, но липсата на отговор със сигурност не се дължи на липса на усилия. /.../ България е член на НАТО, Хизбула е застрашена от включване в черния списък на ЕС. Ще последва цяла поредица от събития, веднъж щом се направи обявлението. Затова разбирам предпазливостта на българските власти", коментира Силбър и добави в този смисъл, че българското разследване се води на фона на голям политически натиск.
Според него атентатът в Бургас не е бил аматьорски. Операцията е извършена от професионалист, който много се е постарал да затрудни разследващите след атентата, смята той. Силбър е категоричен, че България няма интерес да отправи официално обвинение, ако не може да предостави в публичното пространство доказателства. Матю Левит, директор на изследователската програма за контратероризъм и разузнаване към Вашингтонския институт и бивш експерт от ФБР, подчерта, че не може да се определи колко трябва да продължи дадено разследване. В този смисъл той добави, че след атентата в Бургас са останали много малко улики.
Нямам впечатление българското правителство умишлено да иска да укрива доказателства. Може би в Европа някои имат интерес да не се шуми много около Хизбула, но това е свързано с политиката. Не смятам, че причината за забавянето е в българското разследване. Това, че израелски и други служби споделят своята категорична разузнавателна информация не може да се тълкува като натиск, а като помощ в разследването, смята Левит. Той добави, че няма да е прецедент и ако никога не се съберат категорични полицейско доказателства по случая.
Напомняме, че тези констатации дойдоха на фона на днешния опит за убийство срещу Ахмед Доган. Всеобщото мнение е, че Националната служба за охрана (НСО) се е провалила, допускайки въоръжен човек да се качи на трибуната до Доган, а първи до горещата сцена достигнаха съпартийците на лидера на ДПС.
В този момент тече пресконференция на НСО.
Редактор: Пламен Георгиев