„Ние сме в пълна геополитическа изолация и практически целият свят е срещу нас. Оттук нататък ситуацията за нас ще се влошава и трябва да излезем от това положение“ – бившият руски полковник Михаил Ходарьонок изненада с анализа си на войната в Украйна в ефира на държавния ТВ-канал „Россия 1“.
Ходарьонок, който в момента е военен анализатор за Gazeta.ru и радио Vesti FM, влезе в необичайна роля – на критик на държавната политика на Владимир Путин в медия под прекия контрол на Кремъл. Изразяването на собствено мнение, разминаващо се с реториката на Москва за „военната операция“ (б.а. – както в Русия наричат войната) в Украйна, е рисковано, но военният ветеран го направи и вбеси водещата Олга Скабеева.
Михаил Ходарьонок е бивш полковник, завършил е военнокомандната академия за Противовъздушна отбрана на СССР, бил е заместник-командир на зенитно-ракетен полк С-200, по-късно завършва и академията на Генщаба на Руската армия.
„В нашата професия много важно е винаги да оставаме на позициите на военно-политическия реализъм. Ако излезеш от тези рамки, историята - рано или късно - така ще ни го върне изцяло, че ще видите какво ще стане“, каза 68-годишният експерт. "В пълна изолация сме".
Скабеева контраатакува с въпрос: „С кого предлагате да се сприятелим и на каква цена? Защо не смятате китайците за представители на цивилизования свят? Защо представителите на Индия ви се струват по-малко симпатични, отколкото британците?“. Ходарьонок отвърна: "Поставям въпроса в цялост, в общ политически план. Съгласете се, че ситуацията не е нормална. А що се отнася до Индия и Китай, които споменахте, то тяхната подкрепа за нашата страна не е и така безусловна".
"Ситуацията не може да бъде призната за нормална, когато срещу нас е коалиция от 41 страни, а нашите възможности и във военно-политически, и във военно-технически план са все пак ограничени. Такава ситуация не може да бъде призната за нормална. И трябва да се измъкнем от нея“, повтори тезата си Ходарьонок.
Той постави под сериозно съмнение версията за „психическия срив“ на украинските военни: "Говори се, че едва ли не, настроенията сред войниците се доближавали до някакъв преломен момент. Меко казано, това не отговаря на истината. Разбира се, има частни случаи", каза Ходарьонок, призовавайки хората в студиото да не пият „информационни болкоуспокоителни“.
Водещата Скабеева защити твърденията за липса на финансиране или въоръжение в някои украински подразделения, които могат да доближат Украйна към загубата. Но според Ходарьонок правителството в Киев няма да има проблем да мобилизира армия от 1 милион души. „Проблемът им се състои в това, че няма достатъчно съвременни оръжия, за да въоръжи желаещите да се бият“, смята той.
"Ако разчитат само на своите сили, те нямаше да могат да направят нищо. Но трябва да имаме предвид, че всеки момент ще заработи схемата „ленд-лийз“, ще заработи в пълен обем и европейската помощ. Така че идеята за 1 милион въоръжени украински войници ще е реалност в най-скоро време. Трябва да отчитаме, че ситуацията за нас ще се влошава, честно казано", добави бившият полковник.
Олга Скабеева, която попадна под санкциите на ЕС заради професионалната си дейност, контрира с твърдение, че Украйна не разполага с толкова голяма професионална армия.
Ходарьонок обаче отвърна: „Нивото на професионализъм във всяка армия се определя не от окомплектоването на щатния брой, а от нивото на подготовка на личния състав и моралната му готовност да пролива кръв за родината".
"Наборната армия също може да бъде високо професионална. Начинът на подбора никога не е бил определящ за нивото на професионализма в армията. В Русия много дълбоко се е загнездила една догма в главите на някои наши политолози, че ако човек е подписал договор за войник, той е професионалист. Няма такова нещо", каза той.
Скабаева отново го атакува с въпрос дали в Русия наричат „професионализъм“ желанието да умреш. "Това не е професионализъм. Но е съставна част от високата боеспособност на армията. Това е едно от най-важните неща. Както казваха класиците от марксизма-ленинизма, победата на бойното поле се определя от високото морално състояние на личния състав, който пролива кръв за идеите, за които е готов да се сражава", заяви военният експерт.
Според някои анализатори Кремъл подготвя общественото мнение за не чак толкова благоприятното развитие за Русия на територията на Украйна.
Ходарьонок публикува критична статия срещу Кремъл още през февруари, в която описа рисковете от военен конфликт с Украйна. В нея той заяви, че въоръженият конфликт със съседната страна не отговаря на националните интереси на Русия и призова „някои превъзбудени руски експерти“ да забравят за „победните си фантазии“.
