Основното събитие на срещата на върха на НАТО в Мадрид беше приемането на нова стратегическа концепция. Този документ в никакъв случай не е чисто бюрократичен. Той обосновава необходимостта от съюз в сегашните условия, както и посоката, в която трябва да се развива, и насока за конкретни държави във военната сфера. Това пише в анализ на ливанския вестник Al Mayadeen. Той е считан за медия, която прокарва позиции, угодни на режима на Башар ал-Асад и "Хизбула". Освен това, само преди по-малко от месец медията написа за демократично избрания режим в Украйна руската опорка, че са "нацисти".
Още: Завръщане към Студената война: Путин рискува с Пхенян, за да победи в Украйна
Още: Топ 3 снайперски пушки в армията на САЩ за всички времена
Ето какво още пише в анализа:
Стратегическата концепция, приета на срещата на върха на НАТО в Лисабон през 2010 г., остана в сила. Съединените щати и техните съюзници не виждаха нужда да я променят дори след анексирането на Крим от Русия. Сега разбират, че е дошло времето за промяна.
Има само една ключова и съдбоносна промяна в стратегическата концепция за бъдещето на НАТО: в документа е посочен основният враг на Алианса. Както заяви генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг, Русия вече не е партньор, а заплаха за мира и стабилността на евроатлантическия регион.
Още: Позиция: Украйна трябва да бъде поканена да влезе в НАТО
Още: Подли трикове: Как Русия отнема жилищата на собственици в Мариупол (СНИМКИ и ВИДЕО)
За последно потенциален противник беше споменат в стратегическата концепция през 1967 г. Този документ е заменен само 24 години по-късно, тоест след края на Студената война. Със стратегическата концепция от 1991 г. (за първи път този документ не е от таен характер и не посочва целта на Алианса да се противопостави на Москва) започва нов период в историята на НАТО, тъй като при отсъствието на военен противник, блокът вече нямаше ясна цел, оправдаваща съществуването му.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Русия отстъпва на световния оръжеен пазар
Още: Големият проблем за F-16 срещу най-ефективното руско оръжие в Украйна - умните бомби (ВИДЕО)
Това отдавна е така за всички членки на НАТО, особено в Европа. В хода на разсъжденията, че сигурността трябва да се разбира възможно най-широко, старите и новите европейски членове на Алианса намалиха скъпите разходи за отбрана. За втората група членството в НАТО беше лесно условие за присъединяването към Европейския съюз. Това беше и един вид клетва за вярност към Съединените щати, които имплицитно се очакваше по някакъв начин да решат какво да правят, ако суверенитетът на източноевропейските народи бъде застрашен.
Конфликтите в Югославия, Ирак, Либия, Афганистан и дори Сирия многократно демонстрираха, че максималното разрешено участие във военни действия на Европа е ограничено действие на малки групи, за предпочитане въздушни бомбардировки в лицето на безсилието на противовъздушната отбрана на противника и при условие, че другата страна действа само на земята. Например САЩ. Това разгневи Доналд Тръмп, който осъзна, че Европа едва ли ще бъде доволна от идеята за увеличаване на военните разходи дори след 2014 г., когато Русия превзе Крим.
На 24 февруари 2022 г. всичко се промени. Западът взе курс за подкрепа на Киев в конфронтацията му с Москва, въпреки че конфликтът не премина украинските граници. Както генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг вече отбеляза, резултатът от срещата на върха в Мадрид ще бъде рязко увеличение на военните разходи и той призова членовете на НАТО да се подготвят за това. До границите на Русия ще бъдат преместени и допълнителни военни части. Министрите на отбраната на НАТО се съгласиха да създадат специални сили, които при необходимост ще укрепят източния фланг на Алианса.
Още: Путин в Пхенян - какво да очаква светът?
Още: Първи бой между роботи в Украйна: Започва нова военна ера (ВИДЕО)
Политиките съответно ще се променят. Ако има потенциален противник, ще има, както в дните на Студената война, съюзници, призовани да изпълнят задълженията си. При това всичко ще им бъде простено – само ако помогнат "да се поддържа общ подход".
Турският президент Реджеп Тайип Ердоган усети тази промяна. Неслучайно той изведнъж обеща да предотврати вече договореното разширяване на НАТО за сметка на Швеция и Финландия. Процесът на приемане на тези две страни в Алианса трябваше да започне на настоящата среща на върха в Мадрид.Турският лидер призова Швеция и Финландия да екстрадират всички, които страната му смята за терористи и техните съучастници, тези, които критикуваха Ердоган в социалните мрежи, включително активисти на организации, забранени в Анкара, но лицензирани в цяла Европа.
Най-вероятно видяхме повторение на тактиката, използвана по време на Студената война от лидерите на антикомунистическите режими, но далеч от западните демократични стандарти. Те постановиха, че Вашингтон няма да се меси в техните дела в замяна на подкрепа в конфронтацията със Съветския съюз. Затова Ердоган даде да се разбере, че няма да бъде съюзник срещу Русия просто така: Ердоган вече трупа ползи от вдигнатото вето срещу Швеция и Финландия - САЩ му обещаха F-16
Разбира се, в Мадрид бяха поканени лидерите на Украйна, Грузия и Молдова. За разлика от гостите от Азиатско-Тихоокеанския регион, присъствието им на срещата на върха беше не само символично, тъй като второто събитие на срещата след приемането на стратегическата концепция беше одобряването на цялостен пакет от помощ за Украйна. Грузия поне придоби увереност, че обещанията за влизане на страната в НАТО, дадени през 2008 г. на срещата на върха в Букурещ, остават в сила. Алиансът обсъди и предполагаемата китайска заплаха, но страната не беше посочена като противник.
Врагът, който оправдава съществуването на НАТО, привлича нови членове към него и налива пари във военните разходи, е Москва.
ОЩЕ: Какво ще стане, ако Русия победи в Украйна?
Превод: Ганчо Каменарски
