"Аз пак не разбирам, приятели! Та нали първите сведения за масовия убиец в Колорадо бяха, че е "бял", "бял супермасист", "крайно вероятно симпатизант на Тръмп"?
Още: Завръщане към Студената война: Путин рискува с Пхенян, за да победи в Украйна
Още: Топ 3 снайперски пушки в армията на САЩ за всички времена
Как така сега Forbes излиза с информация, че се казва Ahmad al Issa (нищо, че го изписват Alissa, да звучи по-европейско) , а потребителите в Twitter показват негови, хм... доста странни туитове на тема ислям", пише Ирини Зикидис в социалната мрежа Фейсбук.
"Какво стана с белия супермасист - нацист - тръмпист? Щом не е престъпление от омраза, извършено от бял супермасист, значи е амок на опресиран мюсюлманин, принуден да избие десет души от супермасистите, нали?"
В друг свой пост тя посочва подобни стандарти и в българска медия.
Още: Позиция: Украйна трябва да бъде поканена да влезе в НАТО
Още: Подли трикове: Как Русия отнема жилищата на собственици в Мариупол (СНИМКИ и ВИДЕО)
"Липсват ми тежко експертните статии в Терминал 3 на тема Сирия и Брекзит. Липсва ми обяснението, че "британците гласуваха за Брекзит защото се поддадоха на кресливата руска пропаганда и хибридната война". Ми тъй ми, закъде сме без хибридната война, която обяснява всичко - от Брекзит, през избора на Тръмп, до възпалените хемороиди на розовата гвардия.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Русия отстъпва на световния оръжеен пазар
Още: Големият проблем за F-16 срещу най-ефективното руско оръжие в Украйна - умните бомби (ВИДЕО)
Вместо да си зададат единствения правилен въпрос - индикация за какви глобални процеси са резултатите от британския вот - нашите розови комсомолци посочиха с пръст "британските селяни" и задължителния злодей - кремълския джуджак. И както винаги, демонстрираха съкрушителна мисловна посредственост, съчетана с характерния им провинциален елитаризъм.
Уви, такива "експертни" мнения не остаряват добре. Пет години по-късно е ясно онова, което сериозните анализатори казаха и тогава - британците напуснаха ЕС поради няколко основни причини:
1) икономика (социалният и икономически профил на leave voters),
Още: Путин в Пхенян - какво да очаква светът?
Още: Първи бой между роботи в Украйна: Започва нова военна ера (ВИДЕО)
2) суверенитет (бежанската криза като заплаха за националния суверенитет на Великобритания),
3) политически елитизъм (Брекзит като жесток вот на недоверие към глобалните политически елити, които така и не си върнаха легитимността след краха от 2008),
4) вината на самата охранена европейска бюрокрация, която се опита да удави една работеща като машина империя в умопомрачителна бюрокрация;
5) пагубната политика на либералните правителства, която настрои милиони здравомислещи хора и ги тикна в редиците на крайнодесните националисти.
Британците използваха румънци и българи като плашила, за да постигнат своето - ограничаване на една друга миграция, която нямаше как да вербализират, без да бъдат обвинени в дискриминация спрямо малцинствата. Ето го черно на бяло."
