Федералният съд в Мелбърн разкри мотивите, заради които е отхвърлил жалбата на Новак Джокович срещу правителството. Делото се състоя 16 януари, а с единодушно решение магистратите потвърдиха повторното анулиране на неговата виза от министъра на имиграцията на Австралия Алекс Хоук.
В мотивите на съдиите, разпространени днес, се казва, че е напълно основателно да се смята, че толкова популярни личности и спортисти като Новак Джокович мога да насърчат сериозна вълна на антиваксърска риторика.
"Емблематична звезда на световния тенис може да повлияе на хора от всички възрасти. Особено опасно би могло да бъде влиянието му върху младите, които се опитват да му подражават", категоричен е съдът.
По време на процеса в неделя защитата на Джокович пледира пред тримата съдии, че основанията на правителството са "невалидни и нелогични" и се базират единствено на "негативно настроение срещу тези, които не искат да се ваксинират".
По отношение на това федералния съд отбелязва, че информацията за гражданската позиция на Джокович светкавично е обиколила цялата страна. Ето защо министър Хоук е имал достатъчно основания да се притеснява от избухването на митинги срещу имунизацията и мерките на кабинета за ограничаване на вируса.
Магистратите уточняват, че няма и законова разпоредба, която задължава министъра да аргументира анулирането на визата на сръбския тенисист, но той все пак го е направил.
Джокович бе депортиран от Австралия на 16 януари, след като сагата със световния №1 продължи близо две седмици. Преди пристигането си той обяви, че е получил медицинско изключение за ваксинация и ще пътува за Мелбърн. След кацането си бе задържан и визата му бе отхвърлена. Обжалва, а след няколкодневен престой в хотел за бежанци и карантинирани беше освободен. Тогава съдът постанови, че правата му не са спазени от граничния контрол. След това министърът по имиграцията Алекс Хоук упражни правото си, като отново поиска депортиране на тенисиста.
