Ако наистина има сериозно намерение ГЕРБ да работят с ПП-ДБ, може би най-добре е първо да изчистят въпроса с декларацията, за да могат всички да седнат на масата по време на преговорите.
Моментът за искането на имунитета на Кирил Петков не е избран случайно. В това е сигурен политологът доц. Даниел Смилов.
"Явно моментът е подбран, за да има някакъв ефект.
Не трябва да се гледа кой какво говори по време на предизборната кампания, а има ли съдържателно съвпадение на позиции. В момента има доста ясни разделителни линии, които трудно ще се прескочат.
Всички основни критики срещу ДПС - и корупционните практики, и неформалното и нелегитимно влияние върху институциите, бяха потвърдени от самото ДПС в рамките на скандалите, които се разиграват.
Партии, създадени не само от отцепници, но и от финансови центрове – Ковачки, Божков и т.н., те не съществуват дълго и не могат да бъдат фактор в българския политически живот.
Трябва да чуем повече аргументи защо Борисов не е готов да управлява с Пеевски. Това коментира политологът доц. Даниел Смилов в изборното студио на БНТ.
„Политическото мълчание е нещо напълно естествено, но аз очаквах това да се случи преди една седмица. То би могло да бъде навременно, ако не беше гласувана оставката на академик Денков.
Коалиционно споразумение между ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ трябва да се подпише и да се спазва. Това мнение изрази политическият анализатор Георги Харизанов в предаването "Още от деня" по БНТ.
Местните избори промениха политическата ситуация в България по следния начин:
1. Стана ясно, че ПП-ДБ няма просто да се стопят и изчезнат и да оставят терена на ГЕРБ-ДПС като спасители от "Възраждане" и други евразийски опасности.
„Започнаха предизборната кампания. Виждаме предизборни послания. От една страна Бойко Борисов имаше послание вчера, отговориха му Кирил Петков, намеси се и президентът“.
Това, което виждаме от ГЕРБ, е пробвано - в миналия парламент пробваха също с премиер с експертен профил. Не мога да съм голям оптимист, ако и другите стъпки бъдат повторени.
"В последните 40-50 дни не видяхме някаква аргументирана теза, която да бъде извън първите две формации". Така политологът Димитър Ганев коментира предизборната кампания за вота на 2 април в "Още от деня" по БНТ.
Местните избори промениха политическата ситуация в България по следния начин:
1. Стана ясно, че ПП-ДБ няма просто да се стопят и изчезнат и да оставят терена на ГЕРБ-ДПС като спасители от "Възраждане" и други евразийски опасности.
Партии, създадени не само от отцепници, но и от финансови центрове – Ковачки, Божков и т.н., те не съществуват дълго и не могат да бъдат фактор в българския политически живот.
„Политическото мълчание е нещо напълно естествено, но аз очаквах това да се случи преди една седмица. То би могло да бъде навременно, ако не беше гласувана оставката на академик Денков.
Това, което виждаме от ГЕРБ, е пробвано - в миналия парламент пробваха също с премиер с експертен профил. Не мога да съм голям оптимист, ако и другите стъпки бъдат повторени.
Коалиционно споразумение между ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ трябва да се подпише и да се спазва. Това мнение изрази политическият анализатор Георги Харизанов в предаването "Още от деня" по БНТ.
„Започнаха предизборната кампания. Виждаме предизборни послания. От една страна Бойко Борисов имаше послание вчера, отговориха му Кирил Петков, намеси се и президентът“.
Трябва да чуем повече аргументи защо Борисов не е готов да управлява с Пеевски. Това коментира политологът доц. Даниел Смилов в изборното студио на БНТ.
"В последните 40-50 дни не видяхме някаква аргументирана теза, която да бъде извън първите две формации". Така политологът Димитър Ганев коментира предизборната кампания за вота на 2 април в "Още от деня" по БНТ.
Моментът за искането на имунитета на Кирил Петков не е избран случайно. В това е сигурен политологът доц. Даниел Смилов.
"Явно моментът е подбран, за да има някакъв ефект.
Ако наистина има сериозно намерение ГЕРБ да работят с ПП-ДБ, може би най-добре е първо да изчистят въпроса с декларацията, за да могат всички да седнат на масата по време на преговорите.
Всички основни критики срещу ДПС - и корупционните практики, и неформалното и нелегитимно влияние върху институциите, бяха потвърдени от самото ДПС в рамките на скандалите, които се разиграват.
Не трябва да се гледа кой какво говори по време на предизборната кампания, а има ли съдържателно съвпадение на позиции. В момента има доста ясни разделителни линии, които трудно ще се прескочат.