Върховният административен съд (ВАС) окончателно постанови, че комплексното разрешително на "Топлофикация София" се подновява, само че без искана от дружеството дерогация. Дерогацията касае замърсяването с азотни оксиди (NOx) - "Топлофикация София" я поиска, защото иначе ще харчи повече пари да работи, отколкото ще е рентабилно. Изключението трябваше да е от Наредбата за норми за допустими емисии на серен диоксид, азотни оксиди и прах, изпускани в атмосферата от големи горивни инсталации (ННДЕСДАОПИАГГИ).
Още: Съдът спря завода за когенерация на енергия от боклук в София
ВАС с окончателно решение за "Топлофикация София"
Окончателното съдебно решение от ВАС е по административно дело № 4187 от 2024 г. С него се отменя отказа на предишната инстанция Административен съд София-град (АССГ), с което дерогацията е допусната, въпреки че преди това Изпълнителната агенция по околна среда (ИАОС) решава да не даде дерогация. Защо АССГ допуска дерогацията - заради аргумента на "Топлофикация София", че иначе когенерацията на дружеството не може да продължи да работи, защото икономически ще е прекалено скъпо.
"Топлофикация София" има и още един аргумент, който АССГ е уважил - преценка дали всъщност допустимата стойност на отделяните азотни оксиди съгласно ННДЕСДАОПИАГГИ осигурява ситуация, при която няма замърсяване.
ВАС обаче изменя решението на АССГ със следния аргумент - след като по-долната инстанция е установила, че "Топлофикация София" отеделя повече азотни оксиди от посоченото по наредбата, това е достатъчно за вземане на решение. Няма нужда и е неправилно да се разглеждат и оценяват останалите изисквания дали да има дерогация или не, след като е налице нормативна пречка за допускане на исканата дерогация. Нормативната пречка е границата на допустимите азотни оксиди - Още: Азотните оксиди вече не са част от замърсителите на въздуха
Уникалното в случая е, че ако на "Топлофикация София" беше отказана дерогация, но тя отделяше азотни оксиди в нормите, то съдът вече е трябвало да оценява какви ще са негативните ефекти от спирането на работата на дружеството и дали има отрицателно въздействие по отношение замърсяването на въздуха (околната среда).
Още: Шефът на СОС: Без държавата няма как "Топлофикация-София" да излезе от кризата
