Членовете на правната комисия в Народното събрание от ДПС, БСП, Реформаторския блок, Патриотичния фронт, "Атака", БДЦ и АБВ отхвърлиха предложението на ГЕРБ комисията да разгледа и приеме резултатите от референдума, провел се по инициатива на Слави Трифонов и екипа му.
Още: След срещата с Радев: Вучич покани България на Експо 2027 в Белград
Въпреки решението на комисията, проектът за решение в подкрепа на въпросите на референдума ще влезе в пленарна зала като първа точка, като това е факт заради текстове в правилника на НС.
Фактически предложението на ГЕРБ предвижда парламентът да подкрепи мажоритарния избор на депутати в два тура, задължителното гласуване и намаляване на партийната субсидия на един лев на глас. То идва на фона на решението на Централната избирателна комисия (ЦИК), че съгласно резултатите си, референдумът няма задължителен характер, тъй като над 12 хил. гласа не достигнаха за това. Припомняме, че в допитването участваха над 3,4 млн. души. Решението на ЦИК обаче все още се обжалва в съда.
Идеята на партията на Бойко Борисов беше предложена като първа точка в програмата на комисията. След ожесточени дебати обаче единствено депутатите от ГЕРБ подкрепиха включването в дневния ред. Така с 6 гласа "за" и 11 "против", проектът не беше включен в програмата.
Още: Асен Василев: Днес се официализира, че "Ново начало" е водач на коалицията, която крепи кабинета
Още: Мехмед Юмер: ДПС извървя своята Via Dolorosa болезнено и мъчително, има разлом между поколенията
По време на дебатите от ДПС обявиха, че следващото Народно събрание трябва да се занимае с референдума и мажоритарната система. Патриотите също подкрепиха това твърдение
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: "Вот без цел и посока, събрал прокремълски отломки": Социолог с коментар за гласуването
Още: Ивелин Михайлов: С Мустафа Емин работим по правителство в сянка
Явор Нотев от "Атака" откри неразбираеми елементи в предложението на ГЕРБ. Според Четин Казак от ДПС пък проектът е закъснял, а посочените в него срокове вече са изтекли.
Социалистът Филип Попов обясни, че основният аргумент на "левицата" срещу приемането на проекта е делото за броя на гласувалите в референдума, което се води във Висшия административен съд (ВАС). "От това решение зависи окончателното положение - дали въвеждането на мажоритарния вот в два тура ще стане задължително за парламента", добави той.
Председателят на правната комисия Данаил Кирилов, който се оказа единствен защитник на идеята, я защити с думите, че трябва да се действа, а не да се говори. "Защото после ще си говорим - трябваше така да стане, но не стана. Защо така", обърна се той към колегите си.
Още: Балабанов за вота на недоверие: Трите проруски партии са в безтегловност (ВИДЕО)
Още: Пеевски отговори на ДБ за контрабандата: Измислени истории (ВИДЕО)
След като аргументите му не бяха приети и гласуването мина, Кирилов обясни, че според него правната комисия е направила огромна грешка спрямо волята на народа.
