Специалистът по конституционно право Даниел Смилов не вижда огромни рискове с поправките, извършени в новата Конституцията - така той намекна, че най-вероятно промените в Основния закон няма да паднат пред Конституционния съд. Няма да се ангажирам с гадаене какво точно ще реши Конституционният съд, но не трябва да се придържа към една своя логика от 2003 година, в което се разширява понятието за държавно устройство, коментира Смилов в студиото на bTV.
Още: Борисов се скара на опозицията и партньорите: ГЕРБ няма да лъже Европа за дефицита
Още: Даниел Вълчев за управляващите: Не се ласкаят да се наричат сглобка, а си признават коалицията
Опозицията и президентът атакуват новата Конституция
Според него могат да бъдат повдигнати от президента въпроси за независимостта на съдебната власт специално по отношение на състава на разпределението на квотите в новия Висш съдебен съвет.
Той обясни, че чрез промените в Конституцията се орязват правомощията на президента за служебното правителство и изборът му се свежда до 7 номинации за служебен министър-председател. Ако той не се съгласи с тях, тогава Народното събрание ще може да назначни служебен премиер.
Още: Историческо: Промените в Конституцията вече са факт!
Още: Депутат на Доган: Пътят на България е в Еврозоната (ВИДЕО)
Още: Мартин Димитров: Увеличението на заплатите в МВР с 50% е нечувано
