Никой няма да ви слага брашно от червеи в хляба, защото подобно брашно е доста скъпо по-скъпо от пшеницата. Това написаха от от организацията "Наука и критично мислене" по повод постоянните питания на хората в тяхната страница: "защо гадния ЕС разрешава да се продават насекоми?"
От "Наука и критично мислене" си обясняват постоянното задаване на тези въпроси с "пропуските в образователната система и хората, които явно не познават историята на Съюза и не знаят какво е свободен пазар."
"Но ЕС не би трябвало да забранява каквото и да е. Знаете ли кой е фундамвнтът на на Съюза? Свободното движение на хора и блага, свободната търговия. Именно заради тази свобода той се основава. Като един истински либертарианец вярвам в свободата на пазара и че всеки би трябвало да може да продава всякакви стоки. Ако пазарът, ако хората търсят насекоми, пазарът ще им предложи. Ако хората не търсят, няма. Те ще изчезнат. Аз лично няма да купувам подобни продукти. Няма да ги ям", пишат още от страницата.
ОЩЕ: Не е вярно, че "хората вече ще ядат насекоми, без да го знаят": Factcheck
Според регламент за изпълнение 2023/58 ЕС разрешава на една единствена компания (Ynsect NL B.V) да продава продукти от ларви на малък мрачник. Именно това всъщност забавя това разрешение, бюрокрацията на ЕС дава още 5 години продукти БЕЗ насекоми, тъй като белгийската компания подава заявление за продажба на инсектни продукти на 7 януари 2018 година, но получава разрешение 5 години по-късно на 6 януари 2023 година.
За този период Европейската комисия е накарала компанията да проведе изключително тежки и скъпи изследвания (характерни за фармацевтичен продукт) - определяне на 90 дневна токсичност, усвояемост на протеина, стабилност, анализ за алергичност и други. Всички данни показват, че този продукт е безопасен за хората.
Европейският съюз е направил нужното, забавил е продажбата на подобен продукт с 5 години, но ЕС не може да загърби фундамента си на свободно движение и търговия.
С какъв аргумент да не разреши на компанията да продава продукта си, ако е безопасен? Аргументът "гнусен е" не е релевантен, пишат още те.
