Лизардитът не е азбест, това я заявил експерт от Националният център за обществено здраве, съобщи репортер на Actualno.com.
Припомняме, че в момента в ремонтираната сграда на Националната гимназия за древни езици и култури тече проверка, назначена от Министерство на културата, от специалисти от Националният център за обществено здраве и Национален институт за строително изследване към МРРБ.
Отново по мнение на експертите пробата, взета от адв. Силвия Илиева, родител на ученик от гимназията, не е взета съгласно законовите изисквания.
Ако се установи, че стените съдържат лизардит няма да се прави изследване на въздуха. Контролните органи ще направят изследване за съдържанието на хризотил.
Експертите са категорични, че ако стените в сградата не са напукани и са боядисани, не съществува никаква опасност за живота и здравето на децата в нея. По това, което те виждат в момента - опасност не съществува.
Резултатите от изследванията се очакват до няколко дни.
Експертите поясниха още, че подобни изследвания следва да се правят ако има такива съмнения на 6 месеца или 1 година, както и в случай на земетресение, извънредни ситуации или при бедствие.
Припомняме, че на 18 февруари Силвия Илиева показа пред медиите документ, според който в ремонтираната сграда на ул. Баба №16 има азбест. Документът предизвика сериозни съмнения за достоверност, след като се видя, че е с дата 28.02.2014 г. Най-важното е, че начинът, по който е взета самата проба, е изцяло нелегитимен.
Доц. Орлин Петров от Института по минералогия и кристалография, който е извършил рентгенофазовия анализ на вече взетата и оспорваната проба, коментира пред Mediapool, че изследването не е имало за цел да определи количеството азбест, а наличието. Все пак според него полуколичествената оценка сочела между 30 и 40 процента наличие на азбестов материал в дадената им проба, но точното количество било предмет на друг анализ, за който Илиева не е платила. Петров призна, че лабораторията не е сертифицирана, но тя била от най-модерните и тъй като е за научни цели, не можело да се оспорва достоверността на анализите й.
Той посочи още, че дори не е знаел, че пробата е от ремонтираната сграда на Класическата гимназия, но правени при тях анализи от други училища и университети са показали приблизително същите количества азбестов минерал заради строителната практика преди години.
