Промени размера
Аа Аа Аа Аа Аа

Няма никаква опасност в сградата в кв. Модерно предградие на НГДЕК

20 февруари 2014, 11:43 часа • 53717 прочитания

Лизардитът не е азбест, това я заявил експерт от Националният център за обществено здраве, съобщи репортер на Actualno.com.

Още: Нова идея: Отпадане на външното оценяване в 10. клас и задължителна матура по математика

Още: Нова програма ще подготвят олимпийци по математика

Припомняме, че в момента в ремонтираната сграда на Националната гимназия за древни езици и култури тече проверка, назначена от Министерство на културата, от специалисти от Националният център за обществено здраве и Национален институт за  строително изследване към МРРБ.

Отново по мнение на експертите пробата, взета от адв. Силвия Илиева, родител на ученик от гимназията, не е взета съгласно законовите изисквания.

Ако се установи, че стените съдържат лизардит няма да се прави изследване на въздуха. Контролните органи ще направят изследване за съдържанието на хризотил.

Още: Образователният министър поиска ВУЗ-овете да завишат изискванията към студентите

Още: Първокурсничка на СУ и INSAIT проби на световен форум за изкуствен интелект

Експертите са категорични, че ако стените в сградата не са напукани и са боядисани, не съществува никаква опасност за живота и здравето на децата в нея. По това, което те виждат в момента  - опасност не съществува.

Резултатите от изследванията се очакват до няколко дни.

Експертите поясниха още, че подобни изследвания следва да се правят ако има такива съмнения на 6 месеца или 1 година, както и в случай на земетресение, извънредни ситуации или при бедствие.

Припомняме, че на 18 февруари Силвия Илиева показа пред медиите документ, според който в ремонтираната сграда на ул. Баба №16 има азбест. Документът предизвика сериозни съмнения за достоверност, след като се видя, че е с дата 28.02.2014 г. Най-важното е, че начинът, по който е взета самата проба, е изцяло нелегитимен.

Още: И в политиката, и в образованието: България и Унгария задълбочават партньорствата

Още: Безплатни курсове за деца в Бургас по роботика: Кандидатствайте сега

Доц. Орлин Петров от Института по минералогия и кристалография, който е извършил рентгенофазовия анализ на вече взетата и оспорваната проба, коментира пред Mediapool, че изследването не е имало за цел да определи количеството азбест, а наличието. Все пак според него полуколичествената оценка сочела между 30 и 40 процента наличие на азбестов материал в дадената им проба, но точното количество било предмет на друг анализ, за който Илиева не е платила. Петров призна, че лабораторията не е сертифицирана, но тя била от най-модерните и тъй като е за научни цели, не можело да се оспорва достоверността на анализите й.

Той посочи още, че дори не е знаел, че пробата е от ремонтираната сграда на Класическата гимназия, но правени при тях анализи от други училища и университети са показали приблизително същите количества азбестов минерал заради строителната практика преди години.

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Actualno.com
Actualno.com Отговорен редактор
Новините днес