21 март 2025 г. - днес е първият ден, в който дерогацията за разплащания през "Газпромбанк" за пренос на руски газ по „Турски поток“ вече не важи, а до момента държавата така и не е обявила как точно ще ѝ плащат, за да няма санкции от САЩ. Всичко това е в контекста на спрения транзит на руско синьо гориво през Украйна от 1 януари. Киев не пожела да поднови изтичащия договор с „Газпром“, заради което връзката през Турция и България, основно към Сърбия, Унгария и Словакия, остана единствената, по която може да тече руски газ към Европа.
Още: Санкции: Държавата не казва ясно как ще ѝ плащат за руски газ по "Турски поток" след дерогацията
Големият проблем е, че САЩ санкционираха "Газпромбанк" - единствената лицензирана финансова институция за плащане при покупка на руски газ. Все пак направиха временно изключение. В началото на месеца депутатът от ПП-ДБ Ивайло Мирчев попита министъра на енергетиката Жечо Станков по каква схема ще се извършват плащанията след отпадане на дерогацията на 20 март. Станков посочва единствено, че „в обвързващите договори за резервиране на капацитет, сключени в резултат от проведената по общоевропейската законова рамка процедура Open Season, не са включени клаузи, които предвиждат конкретна банка, чрез която да се извършват разплащанията по издадените фактури“.
Как хем "Газпромбанк" е единствената лицензирана финансова институция за разплащания за руски газ, хем може да има и други банки, остава неизяснено.
Днес пък стана ясно, че Турция и Унгария са получили нова глътка въздух - засега параметрите остават неясни, твърди се, че поредната дерогация ще е до месец май: Турция, Унгария и Словакия получиха поредна отсрочка за руския газ.
Снимка: Getty Images
„По информация на дружеството – всички плащания по издадени фактури по сключените договори са получени в пълен размер по сметката на „Булгартрансгаз“ ЕАД“, гласи отговорът на министъра от 5 март, който може да се види в сайта на Народното събрание. „Съгласно договорите за резервиране на капацитет, отговорността за осигуряване на подходящ механизъм за разплащане по издадените от „Булгартрансгаз“ ЕАД фактури е изцяло на ползващия услугите“, посочваше министърът в отговор на предишен парламентарен въпрос.
Словакия, Украйна и ЕС с варианти след стоп на транзита на руски газ: какво се знае?
Междувременно Европейският съюз обсъжда нов план, който би използвал огромния капацитет на Украйна за подземно съхранение на газ, за да разреши враждата между Киев и Словакия във връзка с преноса на синьо гориво. Най-голяма врява след спирането на транзита на руски газ през Украйна вдигнаха Унгария и Словакия. Премиерите на двете страни - Виктор Орбан и Роберт Фицо - заплашваха Киев по различни линии, от блокиране на санкциите срещу Русия, през спиране на тока за Украйна, до прекратяване на хуманитарната помощ и подкрепата за бежанците. Засега заплахите не се изпълняват, а от 1 февруари Словакия е започнала да внася руски газ по "Турски поток".
Предложението, обсъдено за пръв път от европейски комисари по време на посещение в Киев миналия месец, има за цел да смекчи гнева на Братислава заради загубените приходи от енергия вследствие на прекратяването на споразумението за транзит, пише Politico, позовавайки се на свои източници. По силата на споразумението газът влизаше в ЕС, а Словакия получаваше транзитни такси - до 500 млн. евро годишно.
Украйна ще увеличи вноса от Гърция и Турция и ще складира
Снимка: Роберт Фицо и Виктор Орбан, Getty Images
Европейската комисия обмисля план, който може да помогне за възобновяване на потоците към Словакия. Схемата би избегнала необходимостта от закупуване на газ от Русия - ясна забрана в рамките на плана REPowerEU на блока, който има за цел постепенно да прекрати вноса от Москва до 2027 г. Вместо това Украйна ще увеличи вноса на газ от Гърция и Турция и ще складира до 10 млрд. куб. м газ в своите хранилища, заявяват неназованите източници на брюкселската медия.
След това тези потоците ще преминават през словашките газопроводи към страни като Унгария през зимата, когато доставките са ниски. Всичко това трябва да е в съответствие с целите на REPowerEU.
ЕС е подложен на натиск за разрешаване на спора, след като по-рано този месец евролидерите наредиха на Комисията да намери „работещи решения на въпроса за транзита на газ“. Тази молба беше отправена с цел да се спечели подкрепата на близкия до реториката на Кремъл словашки премиер Роберт Фицо за инициативите за разходи за отбрана на блока: Бяла книга за отбраната на ЕС: Какво стои зад 800-те млрд. евро?
ЕС и преди е намеквал за ползите от пълното използване на гигантските подземни хранилища на Украйна, които са най-големите в Европа и теоретично могат да съхраняват една четвърт от сегашния общ капацитет на Съюза. „Ще се възползваме от пълния потенциал на огромните газови хранилища на Украйна, 80% от които се намират в близост до държавите членки на ЕС“, заяви ръководителят на ЕК Урсула фон дер Лайен по време на посещението на нейния екип в Киев миналия месец по повод три години война. „Това генерира приходи за Украйна“, каза тя. „Всички тези усилия ще доведат до по-голяма енергийна сигурност както за Украйна, така и за Европейския съюз".
Същевременно предложението ще избегне трудностите, свързани с алтернативен план, който Словакия предложи по-рано - внос на газ от Азербайджан. Въпреки че кавказката страна твърди, че може да замени руските газови потоци през Украйна, експертите предупреждават, че Баку може да се наложи да разчита на газ именно от Москва, за да отговори на нуждите на ЕС.
Още: Азербайджан осигурява помощ за Украйна в размер на 1 млн. долара
Плюсове и минуси: ролята на България
Някои страни от ЕС се отнасят с разбиране към новата идея - пример е Финландия.
Снимка: Getty Images
Въпреки това планът за съхранение на газ в Украйна се сблъсква с множество логистични проблеми и може да не е реалистичен. Аура Сабадус - старши експерт по пазара на газ в консултантската компания ICIS - заяви, че предложението е „добра идея“, тъй като ще позволи на Украйна да получава приходи от съхранението на газ. Но капацитетът на така наречения Трансбалкански газопровод, който преминава през Турция, България, Румъния и Украйна, в момента може да пренася само около 2,5 млрд. куб. м газ - далеч от предложените 10 млрд. куб. м.
Това се дължи на факта, че България и Румъния не са предоставили достатъчно капацитет за търговия с газ, каза Сабадус. Фактът, че румънската държавна газова компания Transgaz начислява „изнудвачески такси за пренос“, също рязко намалява стимулите за закупуване на газ по този маршрут, добави тя.
Още: Публикуван е нов документ за руска връзка за уговорка за строежа на "Турски поток"
Междувременно Словакия, Унгария и други съседни на Украйна държави вече разполагат с достатъчен капацитет за съхранение на газ, за да снабдяват собствените си пазари, заяви Серхий Макогон - бивш ръководител на украинския държавен оператор GTSOU. Това повдига въпроса какви допълнителни ползи могат да донесат съоръженията за съхранение в Украйна. „За мен тази идея няма никакъв търговски смисъл“, каза Макогон.
Купувачите и продавачите също са скептични по отношение на икономическата обосновка. Според един от търговците на газ „все още има известен“ апетит да се купува газ от Украйна въпреки рисковете Русия да обстрелва нейните съоръжения за съхранение. Само че това „няма смисъл“ от финансова гледна точка - разходите за пренос на газ от Украйна до Словакия са „огромни“, посочва източникът на Politico.
На практика това би наложило държавите от ЕС да субсидират потока на газ от и към Украйна.
Научете повече тук за скандалите около изграждането на "Турски поток", връзката с Путин и плана му да заобиколи Украйна с газови връзки, и доколко България печели от проекта: За пет години: На печалба ли е България от частта на "Турски поток", изградена у нас?
