Антимонополната комисия определи действията на БТК, с които прекратява договорните отношения с ИТК, като опит да постави ИТК в неравностойно положение спрямо конкурентите.
КЗК с Определение № 119 от 04.02.2015 г. предяви твърдения за извършено нарушение на "Българска телекомуникационна компания" ЕАД за нарушение по чл. 21 от ЗЗК, изразяващо се в злоупотреба с господстващо положение, състояща се в косвено налагане на извъндоговорни нелоялни търговски условия в отношенията между страните и прилагане на различни условия за едни и същ вид договори по отношение на определени партньори, при което те се поставят в неравностойно положение като конкуренти, се казва в съобщение на КЗК.
КЗК счита, че поведението на БТК води до тяхното преустановяване и възпрепятстване на конкурентна стопанска дейност.
Предмет на разследване е твърдяно от "Източна телекомуникационна компания" АД (ИТК) едностранно и неправомерно прекратяване на Договора за взаимно свързване на обществени електронни съобщителни мрежи от страна на "Българска телекомуникационна компания" АД (БТК).
Анализът на договорните клаузи показва, че въпреки формалната равнопоставеност договорът е едностранно прекратен от БТК на основания, които към момента на прекратяването са спорни между страните. Поведението на БТК е продиктувано от пазарната мощ на дружеството, която му позволява да наложи нелоялни и неравнопоставени условия извън формалните отношения, предвидени в договора между страните.
КЗК установява, че процесното поведение на БТК има и дискриминационен характер, доколкото БТК е следвала различно поведение при сходни предходни случаи на констатиран нерегламентиран трафик. Нещо повече, БТК е прекратила договорните си отношения с ИТК независимо от усилията на последната да прекрати повикванията от посочените номера, а като изискване за подновяване на взаимната свързаност БТК предлага договорна клауза, която цели единствено да измени договорните отношения с ИТК. Това също така поставя ИТК в неравностойно положение спрямо конкурентите му.
БТК има право да представи писмени възражения и доказателства в 30 дневен срок и достъп до материалите по делото. Също така компанията може да поиска изслушване в открито заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
