Омбудсманът търси подкрепа от парламента и за граждани със задължения и запори отпреди извънредното положение

Омбудсманът на България Диана Ковачева изпрати становище до правната комисия, в която информира депутатите за драстичен скок на жалбите до институцията на обществения посредник във връзка със задължения на граждани и запори на частни съдебни изпълнители (ЧСИ), още отпреди обявяването на извънредно положение на 13.03.20 г. Днес депутатите от правната комисия ще разгледат на второ четене законопроекта за изменение и допълнение на Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, а утре предстои окончателното му гласуване в пленарната зала.

Още: "Опит за подмяна на базисните ценности на ДПС": Хората на Ахмед Доган ще обжалват решенията от конференцията на Пеевски (ВИДЕО)

Още: Пеевски: Вече няма почетен председател на ДПС

„Бих искала да Ви информирам, че след приемането на Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. и обнародването му в "Държавен вестник", институцията на омбудсмана е буквално залята от жалби и телефонни обаждания по повод на редакцията на чл.5, ал.2 от закона. Гражданите не са наясно дали разпоредбата се отнася само за налагане на запори от частни и държавни съдебни изпълнители от деня на обнародване в Държавен вестник до прекратяване на извънредното положение, или и за удръжки по вече наложени запори на трудови възнаграждения и банкови сметки“, пише омбудсманът.

В становището си националният омбудсман посочва, че немалка част от жалбите сигнализират за ситуации, в които граждани са останали без работа или са в неплатен отпуск, а се правят удръжки от съдебните изпълнители от последните получени от тях заплати при работодател или преведени по банковите им сметки, на които те разчитат, за да осигурят изхранването на семействата си по време на извънредното положение до намирането на нова работа или изтичането на неплатения си отпуск. „В някои жалби дори се посочва, че се прилага двоен стандарт и е проява на дискриминация да не се налагат нови запори, а по старите да продължава да се удържат суми. Сочи се, че не е справедливо да се даде глътка въздух на граждани, чиито доходи се запорират занапред, а не и на тези, на които вече са наложени запори и са изплатили част от задълженията си“, пише Диана Ковачева.

Тя обръща внимание и на факта, че проблеми описват и възрастни и трудноподвижни хора, които при запорирана банкова сметка, могат да получават несеквестируемите си средства на каса в банката, а не чрез банкомат. При наложените забрани за придвижване, а и тъй като тези лица са в рисковите за заразяване от коронавирус групи, така наложените запори са още по-сериозно препятствие да получат паричните си средства, с които да преживяват.

Още: Илхан Кючюк: Пеевски посяга на партията ДПС и на гражданското общество

Още: Санитарен кордон: Балканска либерална мрежа призова за изолирането на Пеевски в ЕП

„Също така, бих искала да подкрепя предложението за промяна в разпоредбата на чл.213, ал.1, т.5 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, с което се променя несеквестируемият доход от трудово правоотношение, обезщетение по трудово правоотношение, всяко друго възнаграждение за труд, пенсия и стипендия от 250 лева на минималната работна заплата за страната. Това също е проблем, който гражданите засягат често в жалби, предложения и сигнали до институцията на омбудсмана, а и същият съм засегнала и в годишния доклад за 2019 г., депозиран в Народното събрание“, уверява омбудсманът.