След като Конституционният съд реши, че изборът на председател на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) е противоконституционен, последваха коментари в кулоарите на Народното събрание.
Владимир Табутов заяви, че не може да коментира решението на Конституционния съд. "То трябва просто да се изпълни. Регулаторът може да работи. Практиката на съда в такива случаи е, че решенията, когато председателят е имал отношение към тях, или по някакъв начин, наклонил мнозинството, могат да бъдат отменени. Няма такива решения. Към момента всички решения са били взимани единодушно. Няма риск", заяви още Табутов.
"Продължаваме промяната" определиха като инсинуации или фактологически неточности твърденията за меморандума с Gemcorp и увери, че правителството или България не може да бъдат ощетени.
Табутов отговори на въпрос дали е имало натиск от страна на "Продължаваме промяната" за приемане на настоящия председател на КЕВР. "Ако е имало такъв натиск, е било редно тогава да споделят за това обстоятелство. Според мен това са спекулации", заяви Табутов.
Коментарът му дойде след като Ива Митева от ИТН заяви, че отговорност за КЕВР е на партията, която е предложила кандидатурата и че от партията на Трифонов много пъти са алармирали за нея. "Много е тъжно да си признаем, че приемаме противозаконни актове", каза тя и посочи, че я е срам от това.
Митева обърна внимание, че решението на Конституционния съд още не е в сила. "Решението трябва да бъде обнародвано в "Държавен вестник" в 15-дневен срок и влиза 3 дни след обнародването му. Ако парламентът е умен, ние можем да отменим избора още преди да е влязло решението на Конституционния съд", заяви тя.
Защо опитите за съставяне на правителство са "Сбирщайн"? Четете ТУК.
