Ето темите в седмичното обзорно предаване на Actualno.com “Отговорите със Спасиана Кирилова”: Има ли опит от страна на ГЕРБ за промяна в Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) така, че правото на информация на хората да се ограничи. Разговаряме с изпълнителния директор на фондация „Програма достъп до информация“ адв. Александър Кашъмов.
Още: Здравка Евтимова: 2024-та беше борба да запазим здрав духовния си гръбнак (ВИДЕО)
Още: Мария Лалева на Бъдни вечер: На ръба на бездната трябва да изберем любовта (ВИДЕО)
От трън та на глог ли е назначението от ВСС на Борислав Сарафов за и.д. главен прокурор на мястото на освободения с указ на президента Иван Гешев? Атакуем ли е този избор и ако да, къде и как? Отговорите очакваме от правозащитника адв. Михаил Екимджиев.
Какво показва първото национално представително социологическо проучване след избирането на правителството Денков-Габриел за електоралните нагласи. Коментар на социолога от агенция „Тренд“ Евелина Славкова.
Има ли опит от страна на ГЕРБ за промяна в Закона за достъп до обществена информация?
Още: Заплатите, пенсиите и бюджетът: Христина Христова с анализ на състоянието на хазната (ВИДЕО)
Още: Между гнева и надеждата: Политическата 2024-та през погледа на Боряна Димитрова (ВИДЕО)
С промените на ГЕРБ в Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), се нанася най-големият удар срещу разследващата журналистика. Това каза в “Отговорите” адв. Александър Кашъмов.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Ник Щайн: Шенген е абстрактен и не дава сигурност на границите
Припомняме, че през седмицата 9 депутати от ГЕРБ внесоха в парламента предложения за промени в ЗДОИ, които предизвикаха недоволство в обществото. Ето защо ПГ на ГЕРБ се разграничи от собствените си депутати и обеща да не ограничава в закона правото на достъп до информация на хората. Промените обаче въпреки това ще бъдат разгледани от ресорната парламентарна комисия. Предлаганите промени са заявителят на обществена информация да предостави ЕГН и да докаже правен интерес или „членство в местна общност“. Предлага се още първичните счетоводни документи да се се смятат за обществена информация.
ОЩЕ: ГЕРБ се разграничи от свой депутат, който поиска да скрие как се харчат публични средства
Ето какво каза за предлаганите промени адв. Александър Кашъмов:
Още: Кой е неподходящият подарък? Габриела де Лука за символа и изкуството на подаряването (ВИДЕО)
Още: Откриха реновираната детска градина 49 "Радост" в столичния район "Изгрев" (ВИДЕО)
„Всъщност правният интерес е свързан със закрепостяването, защото това, което се предлага е заявителят, който иска достъп до обществена информация, да отворим една скоба, това е информация, на която собственици сме всички ние, не някой друг. Тъй като гражданите притежават тази информация, институциите са длъжни да ни я дават.
Още – във видеоматериала.
От трън та на глог ли е назначението от ВСС на Борислав Сарафов за и.д. главен прокурор?
„От гледна точка на наслагването на срамни действия на Висшия съдебен съвет (ВСС), от гледна точка на идентичния милиционерски и криминален профил и на Гешев, и на Сарафов, от гледна точка на факта, че в продължение на последните няколко години Сарафов е дясна ръка първо на дълбоко компрометирания Сотир Цацаров, бившия главен прокурор, а сега беше като домашен любимец и пригласяше на всички глупости на Гешев допреди месец, аз смятам, че (изборът на Борислав Сарафов за и.д. главен прокурор, бел.ред.) не е от трън та на глог, а отиваме към по-лошо“.
Това каза в “Отговорите” адв. Михаил Екимджиев. Ето защо той смята така: „Защото това, което се случва, изборът на Сарафов, дори те да са съпоставими от гледна точка на негативната обществена и професионална оценка за качествата им, е лошо за обществото. Това торпилира доверието на обществото в работата на цялата съдебна система. И всеки избор на този дълбоко компрометиран ВСС и главно на тези въшки от Прокурорската колегия (между другото, така ги нарече техният колега Йордан Стоев в онзи подслушан разговор от Гешев), та всяко решение, инициирано от същите тези въшки, е като едно незаличимо, родилно, позорно петно на всеки следващ, избран от тях, или временно изпълняващ функциите, или главен прокурор, или всеки, който се е докоснал до този ВСС.“
Още – във видеоматериала.
Какво показва първото национално представително социологическо проучване на „Тренд“ след избирането на правителството Денков-Габриел?
ГЕРБ-СДС обясниха на електората си защо правят компромис, „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) не го направиха. Това каза социологът Евелина Славкова от „Тренд“ в “Отговорите”. През седмицата „Тренд“ представи резултатите от първото след съставянето на правителството на ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ национално преставително социологическо проучване, което показва, че ГЕРБ води с 5,5%, а доверието в ПП-ДБ пада с 5%.
ОЩЕ: "Тренд": След коалицията ГЕРБ води с 5,5%, ПП-ДБ пада с 5%
Ето какво каза Евелина Славкова: „“Какво всъщност показват данните: 24,9% получават ГЕРБ, ако изборите бяха сега. Като правим уточнение, че при тях на фона на изборните резултати, които бяха април месец, също се хваща много лека ерозия, но тя е по-незабележима, ако мога да кажа по този начин, в сравнение с ерозията, която отчитаме при ПП-ДБ, които са с 19,4%. Т.е. виждаме, че ножицата между първата и втората политически формации всъщност се увеличава. И спрямо резултатите, които ПП-ДБ получиха през април месец на изборите, виждаме в рамките на тези два месеца и малко, че всъщност там има повече отдръпване на електорална маса в сравнение с ГЕРБ-СДС.
Още – във видеоматериала.
