Отиваме на парламентарни избори за 4-и път в последните 2 години. Патология на избирателите или на политическия елит? След много изговорени думи от политици, политолози, социолози - май е време да отидем на доктор.
Още: Къде е границата между културата и комерсиалното: Бистра Окереке в Студио Actualno (ВИДЕО)
В "Студио Actualno" гостува д-р Любомир Канов. Психиатър и писател по професия, антикомунист по убеждения. През 1977 г. е арестуван и осъден с обвинение за "опит за бягство“ и „подривна дейност срещу социалистическия строй“.
Излежава присъдата в Старозагорския затвор. Eмигрира през 1984 г. в САЩ. Идеен съосновател на КОД - Консервативно обединение на десницата, водена от бившия здравен министър д-р Петър Москов.
Защо отиваме на поредни избори? Можем ли да сложим диагноза?
Още: Георги Проданов: Сегашното правителство прилича на тихо гниене (ВИДЕО)
Има един интересен бунт на низините срещу този лидер, който е начело и неговото обезглавяване. Ситуация, в която народ не може да намери своя естествен лидер и отхвърля по капризен, инфантилен начин всеки, който се опитва да го води на някъде. Българските лидери от новата ни история са незабавно оплювани от собсвения си народ. Единствения устойчив лидер е Тодор Живков, който беше построил такова общество, че ако се опитваш да го критикуваш, отиваш в затвора. Той беше нахлузен насилствено на този народ, както и предишните комунистически лидери. Единствено по това време цари относително затишие на недоволство срещу лидерите.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Първият фестивал на античните театри е тук: Големите имена на Древна Гърция оживяват (ВИДЕО)
Как оценявате новия политически елит, който се завърна от чужбина?
Много бързо се нахвърли народът, пресата, ощественото мнение срещу тях, обвинявайки ги в най-различни грехове, без да има даде истинска възможност да покажат на какво са способни. Без съмнение те нямат политически опит и направиха много грешки. Една от най-големите грешки беше опитът им да създават ръководство на страната с комунистическата партия. Още по-голямата грешка е да считат, че с партията на един шоумен, който е единствено в ролята на критикуващ, а не с капацитет да ръководи държава, ще могат да управляват. Това е наивност от чисто западен тип - позитивни, търсещи общ интерес, работещи модели, пренебрегвайки различията. Това беше обречено на неуспех поради неизмеримата свадливост на българската политическа класа, поради нейния еготизъм и желание да изпъкнеш и да бъдеш над другите.
Коалиционните управления ли са бъдещето? Виждаме такова и в Германия.
Още: Новите учебни програми - неясноти, безпорядък, проблеми: Експертно мнение на Емил Соколов (ВИДЕО)
Един компромис, макар и привидно добър и стабилизиращ страната за известно време, когато има лоша основа, се срутва. Една държава трябва да бъде ръководена от силни лидери в определена посока.
Нормално е в една държава да има едно махало. Времена, в които консервативното надделява. Например Маргарет Тачер в Англия, Рейгън в САЩ. После махалото се връща обратно и започват други политики. По-леви, по-раздаващи, данъчната система се ориентира към по- бедните.
Следват избори. Какво ще чуем? Как да разпознаем лъжците? Отговорите - във ВИДЕОТО:
