ЦИК трябваше да регистрира и двете ДПС-та: Говори Никола Тулечки от ОЧИ (ВИДЕО)

Централната избирателна комисия (ЦИК) трябваше да регистрира и двете ДПС-та. Това каза в предаването “Студио Actualno“ Никола Тулечки от Обединение за честни избори (ОЧИ):

Още: Новите учебни програми - неясноти, безпорядък, проблеми: Експертно мнение на Емил Соколов (ВИДЕО)

Още: Ще направи ли Доган нова партия и къде е ролята на Пеевски във властта: Коментар на Цветанка Андреева (ВИДЕО)

Още: Двете ДПС в Кърджали: като в битката за Сталинград?

“Трудно ми е да коментирам точно поведението на ЦИК. Според мен можеше да бъде една идея по-настоятелна в действията си и на тяхно място аз бих регистрирал и двете формации, за да не остава място за това съдебно развитие. Но това е, което е, така са решили. Личното ми мнение е, че тежестта на това една партия да бъде регистрирана в две коалиции, тази цена би трябвало да се плати от партиите. Не съда или администрацията да решават, тя трябва да се плати от партията, защото в крайна сметка тя е отговорна пред своите избиратели.

Още: Поредна нова битка в ДПС: Кой и къде ще контролира членовете на комисиите в изборния ден?

Още: Изкуственият интелект и хакерите - колко (не)равна е битката и за чия сметка: Говори Орен Елимелех (ВИДЕО)

Още: Конфликти Турция-Израел и Турция-Иран: Сложният триъгълник, обяснен от Мохамед Халаф (ВИДЕО)

Но това е моето лично мнение. Факт е, че така се развиха нещата и оттук нататък ще следим как ще се развие този толкова интересен сюжет.“

Какво мислите за решението на Върховния административен съд (ВАС) да се признае електронната регистрация на ДПС – Ново начало?

Още: "Памперса", "Трите хикса" и "Семката": Още разкрития за конкретните купувачи на гласове на Делян Пеевски?

“Аз като активист за отворени данни и електронно правителство, заедно със сдружението ми “Данни за добро“, не мога да не приветствам решението на административния съд да признае електронна регистрация. Трябва да има все повече и повече такива. Сега, в случая не толкова е признал. Не мога да разбера защо аргумент трябва да бъде кой първи се е добрал до тази регистрация. Това за мен е малко странно. Ние тука не сме на състезание дали няма някакъв ограничен ресурс, който се разпределя. То дори и да има такъв, както в детските градини на София, пак критерият не е кой първи се е добрал да натисне копчето, или да пусне писмото. Така че според мен беше грешен аргумент да се тръгва въобще в тази посока. Макар че си беше хитринка от страна на Пеевски .“

Още: Арх. Георги Славов: Първата ми задача ще бъде да се изградят пътни артерии в развиващите се зони на София

Още: Арх. Богдана Панайотова: Приоритет в работата ми ще бъде правилата за развитие на София да са ясни и спазвани от всички

Още: "Данчо Пръча", "Шарана" и "Сандокана": Депутат разкри кои са купувачите на гласове на Делян Пеевски?

Сигналите за нарушения, които обединението е подало за миналия вот, са останали без правни последствия.

На ОЧИ са добре известни търговците на гласове в страната, с присъщите им деветдесетарски прякори. Според Никола Тулечки те са известни и на МВР.

Експеримент на ОЧИ от минали избори е показал, че купеният вот е все пак много малка част от общия.

Още – във видеоматериала.