Изключително критична публикация направи молекулярният биолог Георги Маринов, който работи в департамента по генетика на Станфордския университет. Той използва за отправна точка случващото се в Австрия. Там днес (19 ноември) беше обявен пълен локдаун и срок, от който почва задължителна ваксинация срещу коронавируса.
Маринов счита, че тези новини само доказват правотата му - единствено с ваксинация няма да има успешна война срещу коронавируса, трябва да има политика на тотална война с вируса, за неговото изчезване по китайски модел и при това в цял свят: "Сегашната криза в Австрия е логичният резултат на следването на политика на приоритизиране на тесни икономически интереси за сметка на обществения здравен интерес, на систематично лъгане относно сериозността на положението и за това какво точно трябва да се направи, за да се реши проблема, и на игнориране на обективната научна реалност (...) Тъй като докато има активни случаи в популацията, това гарантира, че в даден момент в съвсем недалечното бъдеще отново ще има сериозна вълна. Въпрос на време".
Какво още казва той:
"При тестовете на оригиналните три ваксини - двете РНК ваксини на "Пфайзер и Модерна: и векторната на "АстраЗенека/Оксфорд", само тази на "АстраЗенека/Оксфорд" беше тествана спрямо заразяване. И резултатите бяха, че защитата спрямо заразяване е много ниска, ако и тази спрямо симптоматично протичане да е висока. Вместо обаче да се обърне внимание на този резултат, той беше заровен дълбоко и се работеше на база предположението, че РНК ваксините ще дават напълно стерилизиращ имунитет. Бяха заровени дълбоко в небитието и още по-ранните резултати от експерименти с животни, още от пролетта на 2020 г., които ясно показаха, че РНК ваксините не са стерилизиращи и че могат да бъдат пробити при достатъчно висока начална доза на вируса.
Същевременно Phase III изпитанията бяха прекратени след само десет седмици и отговорът на въпроса колко време ще трае протекцията беше оставен да бъде даден от реалния живот.
Последвалата история е добре известна - появи се Делта вариантът, който е поне два пъти по-заразен от оригиналния Ухански щам и който се справя много добре с пробиването на съществуващите ваксини. В резултат стадният имунитет стана невъзможен, тъй като пиковата защита спрямо инфекция с две дози РНК ваксина е 75%, а стойността на 1-1/R_0 за R_0 (R е репродуктивното число на заразата) от порядъка на 10 (още една систематична лъжа с цел да не се "плашат хората'' е, че R_0 на Делта варианта е само 6) е над 90%. Т.е. и 100% от популацията да се ваксинира, пак няма да има стаден имунитет, тъй като 100% по 75% е равно на само 75%, т.е. много по-ниско от нужното число. Това не означава, че няма да има затихване на епидемиите, но това не значи, че то ще е само заради ваксините - видяхме такова затихване в много случаи при ниски нива на ваксинация. А и ако всички се заразят, както стана в Индия, това ще създаде някакъв временен стаден имунитет. (...) Ако имаш 65% ваксинирани (бел. ред. - в Австрия) и то основно от пролетта, а сега е ноември месец, т.е. при много от тях защитата спрямо Делта варианта е останала доста назад в миналото, и при пълна абдикация от контрол върху заразата, естествено че ще бъдеш сполетян от нова катастрофална вълна."