„Трудно е човек да каже, че настоящите мерки са логични. Вярно е, че целият свят в първия период на вируса преекспонира мерките, защото нямаше опит, но вече има достатъчно натрупан опит и ми се струва, че сегашната успокоителна управленска позиция не е най-адекватна, защото ние виждаме, че Германия при 50 заболели на 100 хиляди население и над тази цифра, готви мерки за локално ограничаване на придвижването, т.е. само в тези региони, където се наблюдава тази висока заболеваемост“. Това коментира пред БНР д-р Мими Виткова, бивш министър на здравеопазването, във връзка с мерките, които препоръчват управляващите за намаляване на риска от заразяване с коронавируса.
Още: В НЗОК има нови представители на държавата, Кирил Ананиев е в Надзорния съвет
Още: Грипна епидемия вече няма, кривата на грипа се счупи: Говори доц. Ангел Кунчев
Нещата не са толкова успокоителни, колкото се опитват да ни внушат, подчерта тя.
„Решенията не са проблем само на здравното министерство, това е образователна система. Ние виждаме, че редица страни са готови всеки миг да извадят определени класове от възрастовата група от 5-6 клас нагоре, да преминат на дистанционно обучение изцяло“, допълни Виткова.
Според нея има една успокоение, което може да ни доведе до ситуация, в която кадрово системата да започне да издиша, не толкова като брой на болнични легла.
Още: Здравната комисия в парламента отхвърли предложение за прекратяване на споразумението със СЗО
Още: Безплатни онкологични консултации с доц. д-р Тахсин Йозатлъ в София
В предаването „12+3“ д-р Виткова допълни:
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: ПП-ДБ настоява за парламентарна комисия за борба с наркотрафика
„Епидемичните взривове в определени региони ще достигат критично ниво, където тяхното овладяване ще бъде трудно или дори невъзможно… Повече от година - година и половина трябва да се борим с организационни мерки заради епидемията“.
По думите на д-р Виткова трябва да се потърси отговор на основен въпрос - здравната система елемент ли е от националната сигурност на страната, или е един обикновен търговски субект, където всеки се оправя сам.
„Докато не отговорим на този въпрос, ние няма да можем да пренасочим кадри и няма да можем да покрием онези огромни дефицити, които, ако темпът на нарастване на заболеваемостта продължи със същия ръст, ще се озовем много скоро в критични моменти, където нещата ще станат много трудни за овладяване“, подчерта д-р Мими Виткова.
Още: Проф. Андрей Чорбанов: При вейповете пристрастяването става изключително бързо
Тя попита:
„Маската не може да бъде защитна мярка 100%, но ако тя в известен процент намалява риска, защо да не я носим, какъв е проблемът… Препоръката да се носят маски и нейното оспорване не е в полза на създаване на едно полезно за ситуацията обществено поведение. От друга страна няма нужда да се създава излишна паника“.
Всичко за коронавируса - вижте ТУК.