Софийският районен съд (СРС) обяви за незаконна и отмени заповедта, с която полицаи задържаха десетокласника Никола Генов през февруари, защото опитал да изпише „Save Ukraine“ („Спасете Украйна“) върху Паметника на съветската армия.
Още: "БОЕЦ" пусна ВИДЕО от скандалната акция на ГДБОП в стил "оставете престъпниците на мира"
Още: Скрити в тайник: Хванаха над 34 кг кокаин край Видин
Това съобщи правният сайт „Лекс“, като се позова на решението на съдия Николай Урумов. От него става ясно, че полицаите са обявили мотиви, че момчето е извършило хулигански действия, но няма никакви данни за това. Съдът подчертава, че опитът да се изпише „Save Ukraine“, е форма на протест срещу агресията на Русия в Украйна, а не престъпление.
Решението на съда не е окончателно и може да се обжалва пред Административния съд София – град.
Припомняме, че трима младежи на 16 г. бяха задържани на 25 февруари – ден след началото на руската инвазия в Украйна. Служители на СДВР ги отведоха в Първо РПУ и издадоха заповед за задържане за 24 часа на автора на надписа.
Още: Крият ли полицаи престъпления във Велинград? Проверяващите спят в хотел, свързан с проверяваните
Още: Дете загина на пътя, 2 дни по-късно камион се преобърна на същото място
Тогава родителите на децата и ръководството на училището им изразиха протест срещу задържането и срещу действията на полицаите. Ръководството на МВР – в лицето на вътрешния министър Бойко Рашков - се разграничи от арестите и нареди пълна проверка.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: „Поиска да почистим собствената си кръв“: Метеоролозите от връх Мургаш разказаха за ужаса
Софийският районен съд цитира практиката на Европейския съд за правата на човека, който посочва минимални стандарти за законността на заповедите за арест. ЕСПЧ вече има произнасяне по дело за "боядисване" на паметник в България - този пред сградата на БСП на ул. "Позитано" - като приема, че изрисуването не уврежда основната повърхност по начин, който да не може да се почисти, затова деянието не може да се квалифицира като вулгарно или обидно.
Деянието на арестувания ученик, според съда, „цели да осъди цялостната агресия, проявявана в Украйна, поради което не може да се приеме, че е налице намерение на дееца да извърши оскверняване на дълбоко вкоренени обществени ценности в обществото, т.е. изначално липсва умисъл за извършване на хулиганска проява".
