Основният свидетел по делото "Суджукгейт" Антон Проданов, който беше сочен за жертва по случая, променя коренно показанията си пред съда и де факто оневини бившия депутат от ГЕРБ Живко Мартинов, който е обвиняем по случая.
Още: Десет полицаи са пострадали на протеста на "Възраждане", има задържани
От случващото се по делото излиза, че суджуците, които Мартинов получил, били един вид имагинерни, защото били произведени от фирма без цехове, работници и въобще дейност по обработка на месо, пише в. "24 часа".
Припомняме, че Проданов досега твърдеше, че е бил изнудван от Мартинов да му прави тонове суджуци, след като бившият народен представител го заплашвал и казвал, че колбасите са за премиера Бойко Борисов. Проданов твърдеше, че в периода 2012 - 2013 година е произвел 4 тона суджуци и други колбаси под натиск от Живко Мартинов, който отрича. В миналото двамата са имали бизнес отношения - Проданов е бил наемател в помещения на бившия депутат.
Проданов също има криминално минало - юни миналата година беше арестуван с обвинение за лидер на престъпна група за данъчни измами. Вече няколко пъти той променя показанията си по "Суджукгейт".
Още: "Прахчета, вейпове, кристали, метаамфетамин": Задържаха четирима за дрога в София
Още: Фалшива фейсбук страница събира данни за банкови карти от името на „България Еър“
По негови твърдения прокуратурата обвинява Мартинов, че го е изнудвал да произвежда суджуци от 1 януари 2012 г. до 31 януари 2013 г. Правил го с фирмата си “Троя 2” ООД. Това обаче се опровергава от няколко официални документа, приложени по делото. Един от тях е справка на Българската агенция за безопасност на храните (БАБХ). В него е посочено, че в този период “Троя 2” ООД няма регистрация на цех, търговски обекти и специализирани автомобили за транспорт на храни.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Арестуваха училищен директор за 10 евро подкуп
Още: Кола блъсна линейка в София, пострадал е лекар (СНИМКА)
Фирмата на Проданов е имала регистрация в контролната институция за по няколко месеца, но много по-рано - от 4 май до 8 август 2011 г., когато е работила в нает цех, известен в Добрич като "Витабалт". Другата регистрация на цех за месо е от 3 август до 4 ноември 2011 г., където "Троя 2" е била под наем в помещение на "Кателина". Собствениците и на двата са поискали от Проданов да ги напусне с предизвестия.
Друг свидетел - приближеният на Антон Проданов Стоян Ташев, разказва в показанията си, че към началото на 2012-а е бил началник-пласмент на месокомбината на Антон Проданов. Твърди, че Живко Мартинов отишъл там и поискал от шефа му суджуци. Произвели колбасите и на следващия ден му ги доставил. Това се случило два пъти през 2012 г. и веднъж през 2013-а. Справка от НОИ обаче опровергава твърденията му - Стоян Ташев никога не е работил в “Троя 2” ООД.
Технологът Жулиета Демирева, посочена от Проданов като човека, ръководил процеса по производството на суджука, заявява в показанията си пред съда, че е напуснала работа при бизнесмена от първия ден на 2012 г. и никога не е изпълнявала частна поръчка за конкретен човек. Другият технолог - Елка Захариева, пък напуснала на 21 април 2011 г. Работници, трудили се за кратко в месокомбината на Проданов, са категорични, че не е възможно да се произведе 1 тон суджук за 1 ден, защото само капацитетът на пълначната машина бил максимум 200 кг.
Още: Откриха над 10 000 флакона с райски газ в склад край Чепинци (СНИМКИ)
Още: Съд потвърди доживотните присъди на Орлин и Пламен Владимирови за убийството на Евгения
По делото има много показания, които се разминават, но най-големият парадокс е за времето, когато са произведени 4-те тона суджуци, за които е обвинен Живко Мартинов. След получаване на справките от институциите и други документи, които показват, че “Троя 2” ООД не е имала цехове и машини да направи деликатесите, Антон Проданов рязко сменя показанията си. Това се случва на последното заседание по делото на 21 февруари т.г.
"Суджуците не са давани 2012-2013 г., а 2010-2011", заявява изненадващо Проданов. Това обаче поставя прокуратурата в деликатно положение, защото обвинителният акт е за първия период. От 2017 г. Проданов и трима от приближените му посочват категорично пред прокуратурата и съда, че суджуците са произвеждани и носени на Мартинов от 2012 до 2013 г. Оказва се, че ДАНС са знаели по-добре кога се е случвало това.
Ето какво заявява Антон Проданов пред съда на 21 февруари: "Казаха ми, че това е било 2012 - 2013 г., като им казах, че не съм сигурен. В следващия момент те ми казват: "Ние имаме достатъчно доказателства, че е 2012 г. и 2013 г., имаме и снимков материал, че сте носили суджуци както ти, така и Стоян Ташев". Пред съда Проданов директно заявява, че служители на ДАНС го заплашили, че ако не даде показания, ще го вкарат в една организирана престъпна група с Живко Мартинов за това, че му носил суджуци.
Проданов обаче продължава да твърди, че е носил суджуци и е изнудван от Живко Мартинов. "Единствено, ако може да се промени обвинението за годините, които сме ги объркали", казва свидетелят. Не става ясно защо е проговорил за 4-те тона суджуци 4 г. по-късно, нито как става объркването за производството им с година и половина разлика във времето.
След като се отказва от показанията си и започва да твърди за друг период на изнудването и производството, прокурорът е поискал преразпит и на другите трима свидетели, които категорично са посочили, че събитията са се случвали 2012 - 2013 година. Това са съдружникът на Проданов Ивайло Радев и работниците му Стоян Ташев и Емил Великов. Съдът обаче отказва. Така в материалите по делото остават техните твърдения, че са произвеждали и носили суджуци във време, когато Проданов е нямал цехове за месопроизводство - нещо, което твърди и той до последното заседание, когато се отмята.
Свидетелят и частен обвинител Антон Проданов и бившият депутат Живко Мартинов са се познавали от Добрич и нещо повече - имали са бизнес взаимоотношения, показват материали по делото и по-точно показания на Мартинов. В тях той твърди, че Проданов има неплатени задължения, включително и към негови дружества - 28 000 лв. Проданов дължал за наеми, ток и вода, докато е ползвал супермаркет в имот на фирма, в която Мартинов има 50% дял. В миналото Антон Проданов чрез "Агроинвестмънт" ЕООД е бил наемател и на дискотека в имот на "Вояджър" ООД, където съдружник е Живко Мартинов. Дългът е за 100 хил. лв. и бившият депутат имал изпълнителен лист. Затова и казва, че Проданов измислил историята със суджуците.
И още
На 25 юли, 2019 година, когато делото "Суджукгейт" вече е в съда, зам.-главният прокурор тогава Иван Гешев пътува за Добрич за поредната акция срещу организирана престъпна група. Оказа се, че арестуваният като лидер на банда данъчни измамници е Антон Проданов. Той и още трима негови близки са задържани под стража, а първоначалната щета за бюджета от укрити данъци е за над 300 хил. лв. Няколко месеца по-късно го освободиха срещу 100 хил. лв. гаранция, а разследването продължава.
Обвинението за данъчни измами не е ново за Проданов. Той вече е осъждан условно за това престъпление през 2014 година. Срещу него има и други разследвания за укриване на данъци, заради което още през 2013 година е сезирана КПКОНПИ. Институцията води дело срещу Проданов за отнемане на имущество за 325 000 лв. Срещу него и фирмите му има десетки граждански и търговски дела за неплатени сметки и други дългове.
"Суджукгейт" не е единственото разследване, по което Антон Проданов е бил свидетел на прокуратурата. През 2011 година той дава показания и срещу негов приятел полицай - Руслан Люцканов. Проданов и полицаят Люцканов били приятели и униформеният ползвал масивите на МВР, за да дава информация на бизнесмена. Веднъж го помолил за данни на мъж, с когото трябвало да сключи договор за цесия. Предварително се уговорил с разследващите, че ще му даде 50 лв. за услугата. Банкнотата била белязана. На маса в заведение Люцканов му дал бележка с данни за мъжа, а Проданов поставил белязаната банкнота под кутията си с цигари. След това станал да плаща сметката и оставил полицая на масата. Полицаят видял, че Проданов си забравил парите на масата, и ги взел, за да му ги върне, без да предполага, че го дебнат от "Вътрешна сигурност". Арестуват го с парите. По-късно го съдят, но го оправдават по всички обвинения. След това Люцканов е осъдил прокуратурата.
Още: "Тръгна делото по скандала "Суджукгейт" , не е ясно къде са суджукът и пастърмата"
