Съдът публикува мотивите си за оправдателната присъда по делото за убийството на 15 -годишния Георги Игнатов в столичната Борисовата градина. Това става десет месеца след произнасянето на присъдата.
Още: Промяна за по-бързо правосъдие в България: Чрез отдавна известно "технологично чудо"
Още: "Петьо Еврото поема нещата": Съдът върна на Златанови завзетата от "Осемте джуджета" фирма
От мотивите става ясно как е било взето решение, което раздели съдебния състав на 3-ма "за" оправдателна присъда и двама "за" осъдителна.
Георги беше открит с прободна рана на пейка в Борисовата градина на 2 юни 2015 година. Почти 2 години отне на разследващите, за да обвинят за убийството Йоан Матев.
Председателят на съдебния състав Руси Алексиев и един от съдебните заседатели останаха в малцинство за вината на Матев.
Още: Върнаха на работа училищна директорка, задържана с 10 000 лв. подкуп
Още: Безразсъдно шофиране: 20-годишен кара с 220 км/ч на АМ „Тракия”
Благодарение на младши съдията и другите двама съдебни заседатели Йоан Матев си тръгна от съдебната зала "невинен" след повече от три години в ареста и почти година "домашен арест". Според мнозинството за вината на Матев са събрани само косвени доказателства, които го свързват с местопрестъплението, но не и с убийството.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: „Виновникът не е един“: Бащата на Сияна с писмо до Сарафов
Още: Нападение и побой заради сексуална ориентация в центъра на София
"По делото няма преки доказателства, които да установяват извършването на инкриминираното убийство от подсъдимия. От косвените доказателства се установява, че той е бил на мястото на убийството, включително и по внезапното му затичване, за да избяга от мястото, последвалото му гузно поведение и промяната във външния вид. Липсват обаче доказателства, установяващи връзка на подсъдимия с фактическото извършване на убийството – няма следи от него по оръжието на убийството или трупа, а присъствието му на местопрестъплението би могло да се приравни на извод за извършване на същото само в случай, че се установи, че на мястото няма други хора освен убиеца и жертвата", се казва в мотивите.
Те не са отчели първоначалните показания на брат му - Марсел Матев, с аргумент, че разпитът му не е бил официален и че той не е бил изрично уведомен, че има право да не дава показания, ако те ще уличат брат му в престъпление.
Малцинството обаче се доверява именно на тях, още повече, че именно след разпита на Марсел е открито и оръжието на убийството.
Още: Полицията в Русе трудно ще смогне на учениците с тротинетки
Още: Сарафов не казва какво е установила проверката на делата по казуса "Осемте джуджета"
След публикуването на мотивите процесът може да продължи на следващата инстанция. Прокуратурата вече каза, че ще протестира пред Софийския апелативен съд, където делото ще се гледа от трима съдии.
