Съдът публикува мотивите си за оправдателната присъда по делото за убийството на 15 -годишния Георги Игнатов в столичната Борисовата градина. Това става десет месеца след произнасянето на присъдата.
Още: Кордон от 15 полицаи спря "БОЕЦ" да връчи в МВР заповед за дисциплинарно уволнение на Митов (ВИДЕО)
Още: Първа инстанция не уважи искането за доживотен затвор за убиеца от Цалапица
От мотивите става ясно как е било взето решение, което раздели съдебния състав на 3-ма "за" оправдателна присъда и двама "за" осъдителна.
Георги беше открит с прободна рана на пейка в Борисовата градина на 2 юни 2015 година. Почти 2 години отне на разследващите, за да обвинят за убийството Йоан Матев.
Председателят на съдебния състав Руси Алексиев и един от съдебните заседатели останаха в малцинство за вината на Матев.
Още: Искат доживотна присъда за Бизюрев, убил Митко от Цалапица
Благодарение на младши съдията и другите двама съдебни заседатели Йоан Матев си тръгна от съдебната зала "невинен" след повече от три години в ареста и почти година "домашен арест". Според мнозинството за вината на Матев са събрани само косвени доказателства, които го свързват с местопрестъплението, но не и с убийството.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
"По делото няма преки доказателства, които да установяват извършването на инкриминираното убийство от подсъдимия. От косвените доказателства се установява, че той е бил на мястото на убийството, включително и по внезапното му затичване, за да избяга от мястото, последвалото му гузно поведение и промяната във външния вид. Липсват обаче доказателства, установяващи връзка на подсъдимия с фактическото извършване на убийството – няма следи от него по оръжието на убийството или трупа, а присъствието му на местопрестъплението би могло да се приравни на извод за извършване на същото само в случай, че се установи, че на мястото няма други хора освен убиеца и жертвата", се казва в мотивите.
Те не са отчели първоначалните показания на брат му - Марсел Матев, с аргумент, че разпитът му не е бил официален и че той не е бил изрично уведомен, че има право да не дава показания, ако те ще уличат брат му в престъпление.
Малцинството обаче се доверява именно на тях, още повече, че именно след разпита на Марсел е открито и оръжието на убийството.
Още: "Ако не оттеглиш жалбите, ще те убия!": Арест за мъж заради заплахи към жена
Още: След смъртта на 12-годишната Сияна: Следователи влязоха в пътното управление в Плевен
След публикуването на мотивите процесът може да продължи на следващата инстанция. Прокуратурата вече каза, че ще протестира пред Софийския апелативен съд, където делото ще се гледа от трима съдии.
