Пленумът на Върховния съд на Русия прие постановление, с което, освен всичко друго, забранява на съдиите дословно да копират извадки от обвинителния акт в присъдите.
Не само това, но на съдиите не им е позволено в окончателните си актове да изброяват доказателства и протоколи от следствени действия, а само да разкриват основното им съдържание, съобщи Newsru.com.
"Недопустимо е в присъдата да се пренасят показания и съдържание на други доказателства от обвинителното заключение или акт без да се отчитат резултатите от съдебното следствие", пише в постановлението.
Докладчикът, изготвил проекта на постановлението, е зам.-председателят на Върховния съд на Русия Владимир Давидов.
Използването на обвинителния акт като основа за присъдата е често срещана практика в руските съдилища. През юни 2016 г. председателката на Московския градски съд Олга Егорова разкритикува съдии, които са "преписали в присъдата си дума по дума обвинителния акт, който са получили на флашка, без да се замислят", отбелязва още "Правен свят".
Освен това Върховният съд указва на руските съдии да пишат присъдите си по ясен и разбираем начин. И заявяват, че е недопустимо да се използват неофициално приети съкращения или думи, както и да се затормозява присъдата с описание на обстоятелства, които нямат отношение към съществото на случая. "Следва да се избягва подробното описание на способите за извършване на престъпления, свързани с производството на наркотици, взривни устройства и вещества, както на такива срещу половата неприкосновеност и свобода на личността и на посегателствата срещу непълнолетни", пише в постановлението.
В него върховните съдии указват на долните инстанции, че когато обвинението почива и на самопризнания на подсъдимия, съдът трябва да провери дали са му били разяснени следните права: да не дава обяснения, с които се самоинкриминира, да ползва адвокат и да обжалва действията, бездействията и актовете на разследващите.
