Още от самото начало на пандемията COVID-19, когато стана кристално ясно, че не се намира бързо едно лекарство срещу проклетия нов коронавирус, един въпрос постоянно ме гложди – кое е по-добро, лекарство или ваксина? В разговори с лекари, правени за материали в Actualno.com, постоянно се сблъсквах с експертното мнение, че лекарството и ваксината не са конкуренти, за да се избира – лекарството ще се ползва при вече доказано болни, ваксината се прави на здрави хора.
Още: Борисов и фабриката на девети
Още: Пиши "Украйна" и да бягаме
Звучи логично, нали? Да, но какво би било, ако има лекарство, което може да се пие превантивно? Тогава е ясно, че конкуренцията с ваксините е налице. Ако лекарството е нещо ново и иновационно, то конкуренцията ще е равнопоставена – всеки нов медикамент има своите странични ефекти, които обаче още не са добре проучени в практиката. Колкото и клинични проучвания да се правят, истински широката употреба на даден продукт винаги е нещо различно – особено пък в днешни времена, с всички видове социални мрежи, където е много лесно да се споделя всякаква информация – вярна, грешна, истина, лъжа, злонамерена лъжа, направена с цел да спечели някой или друг да загуби, а много често и двете.
Какво обаче ще се случи, ако лекарството е вече познато и изпитано в практиката – години, даже десетилетия практика? И ако то помага превантивно – точно както ваксините? А ако пък вече му е изтекъл патентът? И ако цената му е като на среден клас лекарство за САЩ и Европа? Тогава, при всички вложени пари във ваксини срещу коронавирус и при всички сключени договори на държавно ниво за употребата им, какво би станало?
Всички тези въпроси ги поставям след поредната информация относно лекарствения продукт "Ивермектин". В България много не се разбра, че един от видните американски пулмолози д-р Пиер Кори буквално молеше Сената при изслушване пред сенатската комисия по вътрешна сигурност да принудят тяхната Агенция по храните и лекарствата (FDA) да прегледат пратените от него и негови колеги нови данни за ефекта от лекарството! Да ги прегледат, не да го включват безусловно в лечението на COVID-19! КОЙТО НЕ ЗНАЕ, ДА ВИДИ САМ!
Още: Депутатите да ги тестват за мозък – първо обаче избирателите
Още: Вземи от инвитро, спаси земеделие: Трансферът на деня
В България, още в началото на юли тогавашният здравен министър Кирил Ананиев обяви, че има клинично проучване в 9 болници за ефекта на "Ивермектин". Actualno.com получи официално потвърждение от здравното министерство, че възложител на проучването обаче не е държавата, а "Хювефарма" ЕООД. Под различни форми на представителство – ЕООД, ЕАД, но крайният собственик е един – Кирил Домусчиев! Actualno.com още очаква допълнителни отговори на уточняващи въпроси и ще представи серия от материали по темата – но поне засега не успяваме да разберем какви са резултатите от проучването и дори дали е завършено, защото има подписани договори и съответно задължения по тях, включително относно разкриването на информация. Разбрахме обаче, че лекарството се тества в 12 болници. И, не последно по важност – с активна съставка "Ивермектин" от търговската мрежа в България можеш да си купиш само крем за мазане, за лечение на розацея! За клинични изпитания обаче може да се ползват медикаменти и продукти, които Изпълнителната агенция по лекарствата (ИАЛ) още не е одобрила за търговската ни мрежа!
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: История за една кофа и няколко имунитета
Още: Шенген бил проблем и заплаха. А да се снимаш пред Кремъл какво е?
Да се върнем сега на д-р Кори. При изслушването си в Сената, проведено на 8 декември, 2020 година, той изрично даде за пример проучване от Аржентина. По думите му, то е проведено от д-р Ектор Карбайо, основният отговарящ за проучванията на "Ивермектин" в южноамериканската държава. Резултатите, по думите на д-р Кори пред Комисията по вътрешна сигурност на Американския Сенат – от 800 медици, пили "Ивермектин" ПРЕВАНТИВНО, нито един не се е заразил с COVID-19! От други 400, които не са го пили, 58% са се заразили т.е. 237 души! (във ВИДЕОТО между 4:20 и 4:40 минута от записа) А в България има лекари, които съобщават по клинични наблюдения за подобен ефект и Actualno.com ще направи всичко възможно тяхната позиция с подробности да стигне до широката аудитория - ЕТО ПРИМЕР ТУК!
Засега толкова. Но само засега. Дължите проучвания и отговори, уважаеми институции и държавници. В България и по света. Защото по-добре да бъде категорично разбита една надежда, ако е фалшива, отколкото да тлее и да се разгаря като пожар и да предизвиква по-сериозни проблеми. А докато си направите проучванията и дадете категоричните отговори, не забравяйте, че има лекари с определени имена и репутация, които твърдят неща, които вредят на фармацевтичния капитализъм! Опровергайте ги или ги потвърдете, но не мълчете, защото мълчанието е знак за съгласие! И защото няма време - достатъчно жертви даде целият свят!
п.п. За всеки, който е любопитен – ето и интервю с д-р Ектор Карбайо:
Още: Радев избра пътя, обратен на Скута. И заслужава подкрепа
Още: Рахат ли са депутатите под корпулентна сянка: Процедурата по избор на главен прокурор ще покаже
Автор: Ивайло Ачев
