Знаете ли какво представлява Прозорецът на Овертон? Грубо казано това е методология, която показва дали една идея е обществено приемлива или не. Терминът е кръстен на вече покойния Джоузеф Овертон, бивш вицепрезидент на най-големия мозъчен тръст в САЩ "Център за публични политики Маккинак".
Всъщност, съгласно теорията на Овертон, една идея е толкова по-успешно приета от обществото, колкото по-емоционално е обвързването с нея. Най-важното в теорията е, че възприемането на идеята не зависи толкова от политическите пристрастия.
В Прозореца на Овертон има общо няколко нива, които дават оценка как се приема дадена идея. Те са както следва – популярна, чувствителна, приемлива, радикална и немислима. В представата на Джоузеф Овертон "прозорецът" представлява константна, но всъщност мнозина анализатори посочват, че е напълно възможно "прозорецът" да се нагажда към идеите чрез психологически техники, а не обратното. С други думи - нещо, което е немислимо, да стане приемливо. Доста психолози сравняват това "нагаждане" към друга популярна психологическа техника – тази, при която предлагаш нещо толкова немислимо, че когато направиш второ предложение, което би било немислимо, ако го няма сравнението с първото, то второто предложение бива възприемано като много по-приемлив вариант. Техниката е известна с разговорното име "да ти затръшнат вратата в лицето".
В България подобен сценарий сякаш се разиграва все по-явно що се отнася до енергетиката ни. Фокусирани в сделката за ЧЕЗ, която е повече от скандална, встрани остава проектът АЕЦ „Белене“. А той си върви бавно и славно към рестарт – при това точно от партията, която го спря с мотива, че е корупционен "гьол". Тази партия, която се появи за "европейското развитие на България"...
Какви са официалните мотиви сега – най-вече, че като сме дали вече 3 млрд. лева, не можело да спрем. Нищо, че за да стане тази централа факт, ще трябва да изхарчим още 15-17 млрд. лева. И нищо, че поне засега ясна перспектива от чий джоб ще дойдат тези пари, няма.
Със сигурност строежът на АЕЦ "Белене" представлява проект, който ни поставя в допълнителна зависимост от Русия. Русия ще е единствен източник на ядрено гориво и това е достатъчно, без дори да говорим какво ще правим с ядрените отпадъци. А предвид положението с газовите ни доставки – т.е. от къде идват, това е увеличаване на зависимостта ни, вместо намаление. Намаление, което беше заложено в стратегията на Европейския съюз за диверсификация на енергийните източници още преди години.
Привържениците на "Белене" изкараха един куп аргументи защо ни трябва АЕЦ, а експертите от БАН стигнаха дотам, че ще се увеличава нуждата от потребление на ток в България, макар елементарната логика и статистически данни на НСИ сочат, че българите намаляваме, при това в катастрофични размери! В прословутия доклад на БАН обаче пише, че до 2040 година ще сме се увеличили с почти 1 млн. души спрямо сега – чудно как ще стане тази работа, може би Академията чака някоя мигрантска вълна, която българското общество да приеме безропотно. Като имаме вече натрупан опит по темата – едва ли. Въобще, несъответствията в доклада за "Белене" на БАН не са едно и две и бяха доста добре обобщени в два материала от д-р Петър Кърджилов, вече бивш пиар на БАН, който напусна Академията след сериозен скандал, касаещ българската диаспора в Албания.
Въпреки това, без голям обществен дебат, нещата отиват към рестарт на най-корупционния проект в енергетиката ни. На 2 март, точно преди трите дни празници, в пленарна зала в Народното събрание беше прието с пълно мнозинство до края на юни да бъдат представени конкретни предложения какво ще правим с "Белене". Датата се пада точно в края на европредседателството ни, малко преди големите летни отпуски - да не забравяме, че предложението на енергийното министерство първо ще мине през Министерски съвет, чак след това ще стигне до парламента, ще се помотае по комисии. На всичкото отгоре гласуването в парламента за ядрената енергетика на 2 март стана факт чак след като депутатите бяха събирани като стадо от овчар, тъй като бяха решили, че петъчно не им се работи и масово си бяха били камшика. А новината, че има заседание за бъдещето на ядрената ни енергетика беше обявена буквално минути преди самото заседание. Дали има нужда да се обяснява как става така по толкова важна тема?
Сделката за ЧЕЗ със сигурност е огромен проблем, но строежът на една ядрена централа е далеч по-голям въпрос – и финансово, и социално погледнато. И милиард анализа да бъдат направени, накрая проектът ще трябва да се реализира от хора. А като знаем какви са ни политиците, със сигурност мнозинството българи не би им дало да строят дори кокошарник. Защото ако към ядрения проект се подходи по "български" - с точене на средства, тогава какво ще е например нивото на безопасност? Защото това не е като да откраднеш от асфалта на нова магистрала. И защото корупцията покрай "Белене" е страшна – толкова страшна, че дори вечно дремещата ни прокуратура ни излезе с обвинения за това, при това срещу трима енергийни министри (Румен Овчаров, Петър Димитров и Делян Добрев) и двама директори на НЕК! Та какво още ни трябва, за да проумеем, че тази далавера е още по-наложително да я спрем, отколкото дори тази с ЧЕЗ?
