Омбудсманът Диана Ковачева сезира министъра на енергетиката Александър Николов за множеството жалби на граждани, които постъпват в институцията на омбудсмана срещу високите и неразбираеми сметки, свързани с топлинната енергия от сградните инсталации.
Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) т.е. първа инстанция обяви за нищожни т. 6.4.1 и т. 6.7 от Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради - етажна собственост, както и текстове от Наредба № 16-334 за топлоснабдяването.
Няма измъкване от сметките за парно – дори ако сме си откачили радиаторите в апартамента, дължим такса "сградна инсталация" за топлината по общите тръби.
Фрапантни разминавания в посочените в отговора на "Топлофикация София" данни и тези от официални документи на дружестовото констатира омбудсманът Мая Манолова.
Над 12 000 жалби в цяла България за последните три години, от които над 11 000 срещу „Топлофикация София” – това е статистиката от недоволството срещу топлофикационните дружества.
Тричленен състав на Върховния административен съд отмени формулата за дялово разпределение на сметките за парно. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано, но от Министерство на енергетиката вече обявиха, че заради казуса "сградна инсталация" готвят законови промени, които да защитят интереса на потребителите.
Граждански протест против т.нар. такса "сградна инсталация" ще се проведе пред Съдебната палата в София.
На заседание, състав на Върховния касационен съд трябва да реши дали клиентите на топлофикациите занапред ще плащат тази такса.
Таксата „сградна инсталация" може да отпадне само след законодателни промени.
Това коментира председателят на Комисията за енергийно и водно регулиране Иван Иванов по повод възобновения дебат дали хората, които не ползват парно, трябва да плащат тази такса.
Енергийното министерство предлага за обсъждане всички потребители на парно да плащат 30 на сто сградна инсталация.
Според ведомството е възможно при изготвянето на сметките да се приложи модел, според който близо една трета от сумата да е за топла вода, а 70 на сто за парно.
Най-много се оплакват хората срещу монополните дружества – Топлофикация, ЕРП-тата, кредитни институции. Това заяви омбудсманът Мая Манолова, която подчерта, че жалбите са основно срещу „Топлофикация София”, а не срещу тези в провинцията.
Омбудсманът Мая Манолова е изготвила искане до Върховния касационен съд, който да излезе с тълкувателно решение за приложимостта на такса "сградна инсталация".
Няма измъкване от сметките за парно – дори ако сме си откачили радиаторите в апартамента, дължим такса "сградна инсталация" за топлината по общите тръби.
Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) т.е. първа инстанция обяви за нищожни т. 6.4.1 и т. 6.7 от Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради - етажна собственост, както и текстове от Наредба № 16-334 за топлоснабдяването.
Фрапантни разминавания в посочените в отговора на "Топлофикация София" данни и тези от официални документи на дружестовото констатира омбудсманът Мая Манолова.
Тричленен състав на Върховния административен съд отмени формулата за дялово разпределение на сметките за парно. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано, но от Министерство на енергетиката вече обявиха, че заради казуса "сградна инсталация" готвят законови промени, които да защитят интереса на потребителите.
Над 12 000 жалби в цяла България за последните три години, от които над 11 000 срещу „Топлофикация София” – това е статистиката от недоволството срещу топлофикационните дружества.
Енергийното министерство предлага за обсъждане всички потребители на парно да плащат 30 на сто сградна инсталация.
Според ведомството е възможно при изготвянето на сметките да се приложи модел, според който близо една трета от сумата да е за топла вода, а 70 на сто за парно.
Най-много се оплакват хората срещу монополните дружества – Топлофикация, ЕРП-тата, кредитни институции. Това заяви омбудсманът Мая Манолова, която подчерта, че жалбите са основно срещу „Топлофикация София”, а не срещу тези в провинцията.
Омбудсманът Мая Манолова е изготвила искане до Върховния касационен съд, който да излезе с тълкувателно решение за приложимостта на такса "сградна инсталация".
Омбудсманът Диана Ковачева сезира министъра на енергетиката Александър Николов за множеството жалби на граждани, които постъпват в институцията на омбудсмана срещу високите и неразбираеми сметки, свързани с топлинната енергия от сградните инсталации.
Таксата „сградна инсталация" може да отпадне само след законодателни промени.
Това коментира председателят на Комисията за енергийно и водно регулиране Иван Иванов по повод възобновения дебат дали хората, които не ползват парно, трябва да плащат тази такса.
Граждански протест против т.нар. такса "сградна инсталация" ще се проведе пред Съдебната палата в София.
На заседание, състав на Върховния касационен съд трябва да реши дали клиентите на топлофикациите занапред ще плащат тази такса.