Пълните самопризнания за убийството на Мирослава са взети под натиск. Такива съмнения изразиха и двете страни по процеса, който днес започна в пернишкия окръжен съд.
Адвокат Диана Ангелова, която защитава единствения обвиняем за убийството - Марио Любенов, обясни за „Дарик", че недоумява как Любенов е взел решението да признае вина, която през цялото време е отричал.
По думите й някой има интерес процесът да не бъде разгърнат докрай и да приключи по „удобен" начин.
Майката на убитата Мирослава Емилия Николова също смята, че решението на Любенов прикрива чужди интереси, в замяна на по-лека присъда:
„При една доживотна присъда няма начин да не си каже каква е историята. Може би някой да му е платил, признава се за виновен, ще му дадат някаква минимална присъда, след това ще излезе и ще си живее животеца".
Да признае вината си и да приеме всички доказателства и факти, изложени от прокуратурата в Перник, е решение, което Марио Любенов, по прякор Заека, е взел без да обсъжда с адвокатите си.
Единственият обвиняем за убийството на Мирослава, който през всички месеци на разследването категорично твърдеше, че не познава момичето и не е участвал в подготовката на отвличането и убийството й, е признал вината си, само защото не вярва в независимия съдебен процес.
Така Любенов е аргументирал неочакваното си решение няколко дни преди началото на процеса. Напълно възможно е някой да е оказвал системен натиск върху Марио, заяви адвокатът му Диана Ангелова:
„Ако имах обяснение, може би щях да го дам, аз нямам обяснение, виждам състоянието му и виждам въздействие върху него, не знам. Не е споделил освен такива причини, че не вярва на тази система и няма психически и физически сили, както каза и пред съда, да издържи един дълъг и труден процес".
Разследването на разтърсващото престъплението е белязано с пропуски и неясноти от самото начало, коментира още адвокат Ангелова:
„Кого всъщност се е искало да скрие и прикрие и кого е устройвало това убийство - тези въпроси останаха неизяснени".
