Сравнения с филми бяха използвани като аргументи в дебата по второто четене на промените в Изборния кодекс. Тонът зададе съпредседателят на "Продължаваме промяната" Кирил Петков.
Още: Двама се бият за шеф на КЕВР, един е кандидатът за НЗОК
Още: Огнян Минчев: Ставаме все по-големи длъжници на героизма, с който украинците защитават Европа
Той изрази "огромно притеснение" от предложението за премахване на записващите устройства от машините и от камерите за видеонаблюдение в секциите.
"В тази поправка мотивът може да е само един и това, за съжаление, е възможността да се открадне демократичният вот на българските граждани", коментира Петков.
"Всъщност, ако се замислите и не знам дали от там е инспирирана тази поправка, във филма "Бандата на Оушън" преди да откраднат парите от сейфа, изключват камерите", посочи той. Още по-големият паралел с този филм, за съжаление, е, че когато се открадне вотът на българските граждани, всъщност това е първата и най-важна стъпка да се откраднат техните данъци, добави Петков.
Още: Радан Кънев: Европа не е длъжна да възприема ролята на жертва
Още: Петя Цанкова, БСП: 600 млн. лв. е необходимият остатък за увеличението на всички пенсии
"Бих искала да обърна повече внимание на другите аргументи, без да цитирам имена на филми, защото аз се сетих за един съветски филм - "Ходене по мъките", слушайки възможностите за кражба на вот", отговори му председателят на групата на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Манол Генов за думите на Делян Пеевски: Не се чувствам дисциплиниран, върша си работата
"Не вадете заключение от всички тези предложения, че някой иска да краде някакъв вот", коментира тя. Атанасова отбеляза, че с тези машини, с тези флашки, с тази ЦИК и вътрешни министри ГЕРБ е първа политическа сила. Още: Лъже ли Борисов за машините? Министър от кабинета Петков го оборва
Съпредседателят на ПП Асен Василев се обърна към колегата си Кирил Петков - още веднъж да обясни, че е добре да има камери, да има видеонаблюдение, но е важно да има и видеозапис за доказателствен материал при повдигане на обвинение за евентуално престъпление или при разглеждане дали наистина е имало или не проблем.
"Бяхте абсолютно прав", отговори му Петков. "Това е все едно да си инсталираме камера за охрана на нашия дом и да не сложим устройство за записване, а да разчитаме на роднините ни да гледат по интернет дали някой крадец ще влезе, коментира той и допълни, че е необходим доказателствен материал. В противен случай замазваме очите на българските граждани, казвайки, че има камери, които не записват," допълни Петков. "Да имаш камера, която не записва, е равно да нямаш камера", коментира той.
Още: Призив от Елена Поптодорова: Трябва да изпратим контингент от мироопазващи сили в Украйна
Още: Управляващите продължават да бързат с назначенията в регулаторите
