Не на МВР – преценката дали да се образува досъдебно производство, е на прокуратурата. Това гласи писмен отговор на вътрешния министър Даниел Митов на въпрос, зададен му от депутата от ПП-ДБ Мартин Димитров, относно нуждата от задълбочена проверка на твърденията на вещо лице на Конституционния съд за липсващи бюлетини в чували от последните парламентарни избори. Отговорът е даден на 11 март – ден след като председателят на КС Павлина Панова направи безпрецедентното изявление, че ЦИК и „Информационно обслужване“ пречат на решението на съда за преизчисление на резултатите от вота.
Още: ЦИК получи от „Информационно обслужване“ новите данни от изборите
Думите ѝ пред БНТ дадоха път на поредица от невиждани събития – прокуратурата погна самия Конституционен съд и поиска имена на съдии, записи и куп документи, а Народното събрание прие скандална декларация, с която обвини КС, че не си върши работата.
Оказа се, че изпълнителният директор на „Информационно обслужване“ Ивайло Филипов е подал сигнал в Софийска градска прокуратура за липсващи бюлетини. В сигнала му се казва, че има секции, които експертите, определени от КС, са отбелязали с нула подадени гласове, а от видеонаблюдението се виждало, че там е имало гласуване и бюлетини. Така ДАНС ще трябва да провери кой е унищожил съответните бюлетини, дали наистина са унищожени и ако не са – къде се намират, докато прокуратурата се зае с независимия Конституционен съд и неговата работа.
Снимка: БГНЕС
Още: Две партии изгубили най-много гласове след броенето. Влиза ли "Величие" в парламента?
Какво казват вещите лица?
Няма бюлетини в чувалите в поне от две от секциите на вота на 27 октомври, проверени от вещите лица на Конституционния съд - това каза в средата на януари пред Nova News професор Красимир Калинов, който е едно от вещите лица на КС. "От тези секции, които аз съм броил, имаше две секции, в които нямаше материали. Нямаше документи. Празни чували, предадени в районната избирателна комисия. Само протокол има, на ръка попълнен", посочи той.
Още: Ножици и празни листи в чувалите от вота: Говорят вещите лица, които броят бюлетините
Попитан къде са тези бюлетини, той отговори: "Не знам, тук да си каже мнението КС и органите, които се занимават с разследвания. Ние не можем да разследваме къде са". Калинов обясни, че въпросните секции са в 23 МИР - София.
"Къде са бюлетините? Няма хартиени бюлетини, няма отрязъци от машинното гласуване. Има вътре само някакви помощни материали, които нямат отношение към гласуването", добави вещото лице.
Попитан дали при другите вещи лица е имало такива случаи, той отговори, че не знае. "Не сме си обменяли информация, така че е възможно да има. Както в момента не е много ясно какво ще е решението на КС, защото логичното решение е в тези две секции или в секциите, в които тези материали липсват, да се касират изборите".
"Аз съм един от хората с празен чувал", каза отделно Александър Андреев, друго вещо лице по делото с касирането на изборните резултати. Той уточни, че веднага е докладвал на КС за това.
Дотук се стигна по следния начин: преди две седмици стана ясно, че КС е установил нарушения и грешки в половината от над 2000 секции, в които повторно броеше вота. Съдът беше сезиран с жалби за оспорване на изборния резултат от няколко партии и назначи експертизи. Така КС възложи на ЦИК да преизчисли мандатите в 51-ото Народно събрание. ЦИК даде нова отсрочка на „Информационно обслужване“ – до 17 ч. на 12 март, а днес ИО е дало на комисията новите данни.
Снимка: БГНЕС
Отговорът на Митов
„По публичното оповестяване преди повече от седмица на информацията за липсващи бюлетини в чували от последните парламентарни избори, не са налице основания за провеждане на действия по разследването в условия на неотложност и образуване на досъдебно производство на основание чл. 212, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс от разследващите органи в Министерството на вътрешните работи (МВР)“, гласи отговорът на Митов на въпроса на Мартин Димитров.
Още: ЦИК изпраща новите данни от изборите на Конституционния съд
„В конкретния случай преценката за наличието на законен повод и достатъчно данни за образуване на досъдебно производство по общия ред е от компетентността на Прокуратурата на Република България. Към момента в МВР не е постъпвал сигнал за извършване на проверка по реда на Закона за съдебната власт, нито информация за образуване на досъдебно производство за извършено престъпление от общ характер“, добавя министърът.
Още: Христо Панчугов: Защо прокуратурата не разследва къде са изчезнали бюлетините?
