„Имаме чувството, че напоследък политиците говорят на шльокавица.“ Това каза в интервю за БНР доц. Александър Христов от Центъра за анализи и кризисни комуникации. Дебатите в 46-ото НС бяха изключително слаби като съдържание, отчита доц. Христов.
Още: Първият български изтребител F-16 кацна на родна земя (ВИДЕО)
Още: Йотова посочи трите важни въпроса пред кабинета Желязков: Какви ще са позициите ни?
Традиционно президентските избори привличат повече избиратели, затова и вероятно изборите бяха насрочени 2 в 1, каза Александър Христов. По думите му ако изборите не бяха 2 в 1, избирателната активност за парламент щеше да е доста ниска.
Румен Радев влиза в надпреварата с една обиколка напред, с достатъчно добра преднина, смята Христов.
„Това с Петър Стоянов беше предизвестено, беше някакъв фишек, форма на отклоняване на вниманието, на енергизиране на обществото – да говори, да започне да мисли по тази тема.“
Още: България видя "нови рискове" - променя програмата за инвестиции в отбраната
Още: "Срещу потенциални агресори": Купуваме боеприпаси за многофункционалните патрулни кораби
Виждаме напоследък, че какъвто и нов кандидат да бъде представен, той много бързо може да бъде „оглозган“ от общественото мнение, може би затова политическите сили отлагат и търсят подходящи кандидати, отбеляза още Александър Христов в предаването „Преди всички“.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: България - в ЕС или с Русия: Дебат като народна песен за вота на недоверие
Още: "Не можем да имаме външна политика, докато ...": Из бисерите на „Величие“ за вота на недоверие
Запитан има ли ход към президентска република той посочи, че всеки проблем на парламентаризма повдига темата за президентска република, но „това е в полето на говоренето и едва ли може да се превърне в някакви действия“.
В комуникациите, както и във физиката, всяко действие има равно противодействие, каза още в анализа си Александър Христов, визирайки „твърдоглавието на сценаристите“ и невъзможността да се стигне до разбирателство в 46-ото Народно събрание.
Относно евентуалния политически проект на т.нар. харвардски отличници в служебния кабинет – министрите Кирил Петков и Асен Василев, доц. Христов коментира:
Още: "Няма за цел да упрекне правителството": За Желязков зад вота на недоверие стоят други идеи
„Те в момента са посипани малко със звезден прах, а такава ситуация е бомба със закъснител. Капитализацията на един такъв имидж в политически проект е доста несигурна.“
Сигурно е обаче, че биха отнели гласове и от ДБ, и от ИТН, и от БСП заради етикета пропрезидентска партия, допълни Александър Христов.
„Което пък ще доведе до още по-голяма фрагментация, което няма да е от полза и за самите тях. Те са двама, а за политически проект им трябват още доста хора, да достигнат до тези хора. И двамата са „софиянци“, те са харесвани, правят неща тук, в София, но трябва да стигнат до много по-големи маси избиратели, което е доста трудно за краткия период от време. Така че тук има много въпросителни.“
