Коментарът на Румен Радев при налагането на вето на антикорупционния закон не държи сметка за съществуващия правов ред. Разследването на престъпление и наказателна отговорност са предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, вече има органи, които да изпълняват тези задачи. Новият антикорупционен орган не е кух – смисълът е нова институционална рамка, която да обедини вече съществуващи органи, но това не е алтернативна прокуратура, алтернативен съд. Така правосъдният министър Цецка Цачева коментира наложеното от президента вето срещу антикорупционния закон.
На въпрос, че подаващ сигнал за корупция може да отиде на съд, Цачева отговори, че подкрепяла варианта на правителство т.е. да не се търси наказателна отговорност на лица, заставащи с името си зад твърдението си, че има корупция в определен случай. Мисля, че трябваше да остане този вариант, но в крайна сметка депутатите решиха, добави правосъдният министър. И обяви, че "парламентът бламира проекта на правителството", след като в пленарна зала депутатите от ГЕРБ масово се въздържаха, а имаше и такива "против".
Не мисля, че това гласуване ще допринесе за разцепление на управленската коалиция, коментира Цецка Цачева заради съпротивата срещу закона и от страна на "Обединени патриоти".
Цачева не се съгласи, че от самото начало новата антикорупционна комисия е мъртвородена. Тя обясни, че новата комисия ще обедини съществуващи вече антикорупционни органи, които не можели да се справят със събиране на информация за случаи на корупция.
Припомняме, че БСП искаше ръководството на антикорупционната комисия да се назначава от президента. Така не е по-прозрачно, отколкото парламентът да назначава, обяви Цачева, според която като нямало разписана прозрачна процедура, няма как да е по-прозрачно при държавния глава.
Като колективно решение Цачева определи замяната си с Даниела Дариткова в ръководството на ГЕРБ. Имам много ангажименти и "и заради това" поисках смяна, добави правосъдният министър.
