Правната комисия в парламента прие законовите поправки за закриването на Специализирания съд и прокуратура у нас. Това решение даде възможност да се покаже на обществото волята на всички парламентарни групи да бъде закрито това спецправосъдие, което не оправда съществуването си за тези 10 години. Така коментира пред БНТ Андрей Михайлов, председател на Правната комисия в 46-то НС и депутат от ИТН.
Още: Нула приети закони, а промените в Конституцията - една голяма лъжа: Юридически барометър
Още: Тошко Йорданов: Това, което прави опозицията, издава безсилие
Създаде се усещането, че те не са толкова специализирани, колкото извънредни съдилища. Процентът дела, които се разглеждат от тях не е чак толкова голям - те са само 3% от общите съдопроизводства. Голям процент от тях завършват със споразумения - 50%. По нищо този съд не се отличава и не блести сред останалите, напротив - създаде се усещането, че той е целево създаден или използван, за да се атакуват конкретни лица, смята Михайлов.
Делата няма да започнат отначало, а там докъдето са стигнали, обясни председателят на правната комисия.
В наказателния процес има един принцип на несменяемост на съдебния състав, затова тези дела следва да бъдат продължени да се разглеждат от същия съдебен състав.
Още: "Да, България": Решението на "Спаси София" е прибързано и политически необосновано
Още: Масови смени на директори на горски стопанства и политическа намеса? Земеделският министър с отчет
Правната комисия проведе 12 заседания, това е комисията, която заседаваше най-често в 46-тото НС. Резултатът е няколко изслушвания на главния прокурор, което досега не беше правено, подчерта Михайлов.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Киселова: Хоризонтът на кабинета е отвъд 4 юни
Още: Жельо Бойчев: Видя се, че няма алтернатива на това мнозинство
Той коментира и другата промяна, касаеща прехвърлянето на Бюрото за защита на свидетели от прокуратурата и коментарите, че тя е и предложена само заради фигурата на Иван Гешев.
С това не се гони персонален елемент, не се визира върху личности. Бюрото представлява силова структура, въоръжена структура, която няма място в съдебната власт. Какво ще спомогне за защитата на свидетелите, ако тази въоръжена структура е в прокуратурата - тя е с всичките атрибути на изпълнителната власт, заяви Михайлов.
Относно противоречията около решението на Ива Митева да не насрочи извънредно заседание на НС, той заяви категорично:
Още: Васил Тончев: Нещата се нормализираха, след като Пеевски стана част от управляващото мнозинство
Още: Стойнев: Алтернатива няма, правителството продължава да работи (ВИДЕО)
"Г-жа Ива Митева е брилянтен юрист, имах щастието да се уча на парламентаризъм от нея. Такъв парламентарист е гордост за всеки парламент и за всяка политическа партия".
Без съдебна реформа няма как да продължим напред, категоричен е Михайлов.
Съдебната реформа ще се случи. Да, не в 46-тото Народно събрание, но със сигурност ще се случи в 47-мото, убеден е Андрей Михайлов.
Забелязах един доста некоректен опит за промени в Изборния кодекс от страна на ГЕРБ. Става дума за обезсмисляне, за нулиране на машинния вот. Тези поправки бяха предложени в нарушение на правилника, а законът не е формалност, допълни председателят на правната комисия в 46-тото Народно събрание.
