С решение на Софийски градски съд (СГС) е потвърдена осъдителна присъда на Софийски районен съд, с която журналистът от “Капитал” и член на Управителния съвет на АЕЖ-България Росен Босев е осъден да плати глоба от 1000 лв. по наказателно дело, заведено от бившия председател на Комисията за финансов надзор и настоящ директор на Българската банка за развитие Стоян Мавродиев. Според Асоциацията на европейските журналисти в България (АЕЖ) това е пример как държавни представители могат да употребят институции срещу свободата на словото.
Още: Заради проблемите с тока: КЕВР, ЕСО и ЕРП-тата на спешна среща при енергийния министър
Още: Ердоган с послание към ДПС-Доган, крилото атакува Пеевски със спомен от Възродителния процес
АЕЖ посочва, че съдията-докладчик по делото Петя Крънчева е била обект на серия критични публикации с автор Росен Босев (бел. ред. - Крънчева беше заместничка на скандално тръгналата си от СГС Владимира Янева, която блесна с аферата "Яневагейт"). "Съдия Крънчева отказва да си направи отвод, въпреки че такъв е поискан от журналиста. Този факт дава основания за сериозно съмнение в обективността на съда. Как може да се гарантира, че съдия, лично засегнат от работата на журналист, няма да бъде пристрастен, когато му се наложи да гледа дело срещу същия журналист", пита АЕЖ.
Асоциацията вижда предубедност и в процедурата по призоваване на Босев - той е търсен с призовка като за тежко престъпление и на редица адреси, на които журналистът не живее. "Отказът на съдия Крънчева да си направи отвод, въпреки обективното основание за съмнение в нейната безпристрастност, създава впечатление, че процесът е превърнат в средство за саморазправа", заключва АЕЖ.
"Прави впечатление, че в решението на градския съд е напълно игнорирана Конституцията съгласно тълкуването ѝ още през 1996 г. от Конституционния съд и Европейската конвенция за правата на човека в светлината на богатата практика на Европейския съд по правата на човека. Не е отчетено, че тъжителят се явява публична фигура, че носи отговорност за дейността на ръководената тогава от него комисия като неин председател, че гражданите имат право да коментират действията на тази комисия във връзка с неговата личност, ролята на медиите на "обществен страж" в демократичното общество, рамките на свободата на словото и задължението за висшите служители да търпят критика", каза адвокат Александър Кашъмов от Програма Достъп до информация. Подобни действия от страна на държавните органи често имат "смразяващ" ефект, както посочва Европейския съд по правата на човека.
Още: Хърватия отива на избори след изпълнена с обиди президентска кампания
Още: Лукашенко планира да разположи 10 руски ракетни системи „Орешник“ в Беларус
Според АЕЖ обвинението също показва белези на злоупотреба с власт. След като вестниците "Капитал" и "Дневник" публикуват материали за връзки на тъжителя Стоян Мавродиев по делото срещу Евелин Банев-Брендо, Комисията по финансов надзор, която Мавродиев ръководи по онова време, налага рекордни глоби на двете медии за изнасяне на информация около фалита на Корпоративна търговска банка, продължава журналистическата организация, според която "глобите предизвикват силен вътрешен и международен отзвук и реакция на различни журналистически и правозащитни организации. Решението на Комисията е отменено от съда, което показва несъстоятелността на санкциите. След като не успява да наложи глоби на Капитал и Дневник, Мавродиев се насочва към трима техни журналисти. Двама от журналистите са оправдани, но Босев е осъден за изказване на мнение като през 2015 г. е заявил в сутрешния блок на Нова телевизия: "Стоян Мавродиев използва КФН, за да репресира "Капитал" и "Дневник".
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Политолог: Българинът трайно се отчуждава от властта
Още: Съпругата на Асад подала молба за развод, не иска да стои в Русия
"Днес със същата категоричност заставаме зад Росен Босев, който е член на АЕЖ, и заявяваме, че е недопустимо наказателни дела срещу журналисти, особено заведени от представители на държавата, да се гледат от съдия, в чиято безпристрастност по отношение на обвиняемия има основания за съмнения. АЕЖ ще уведоми международните си партньори за случая и ще поиска от Европейската комисия да му обърне внимание в рамките на Механизма за сътрудничество и проверка", завършва АЕЖ.
