Процедурни хватки пазят МОЧА: Марта Георгиева разяснява в "Отговорите" (ВИДЕО)

17 март 2023, 18:00 часа • 10948 прочитания

Ще бъде ли преместен най-после МОЧА със строшената плоча от Борисовата градина в музея на социалистическото изкуство, или някъде другаде? В "Отговорите със Спасиана Кирилова", седмичното обзорно предаване на Actualno.com разговяряме с общинския съветник от "Демократична България" Марта Георгиева.

Още: "Излизаш от метрото и призовка за фронта": Разказ за репресиите на Русия от Александър Танев (ВИДЕО)

Още: "Комплексът за оцеляване" може да лиши България от това да е фактор в Европа: Говори директорът на "Галъп" (ВИДЕО)

"Общинският съвет взе решение, което е максимално голяма стъпка за правомощията на местния парламент. Това решение е много дълго чакано. Само нашият доклад, на "Демократична България" отлежаваше от началото на мандата, точно преди три години беше внесен с това предложение за преместване на МОЧА. Предишното пък решение на Общинския съвет е точно от 30 години, 1993 г. е взето. И през тези 30 години наистина са правени много опити това решение да бъде поне потвърдено, за да може в крайна сметка да бъде изпълнено. И те срещаха огромна, много страшна и непреодолима съпротива до миналия четвъртък. Така че наистина всички хора, които са били със сърце и душа в тази кауза, можем да се поздравим с една голяма крачка по пътя, но тя не е най-последната.

Групата на ГЕРБ-СДС се съпротивляваше, те гласуваха (преди, бел.ред.) против разглеждането дори на това предложение в продължение на 3 години. Ние повдигахме темата редовно с най-различни аргументи. Войната започна - в деня, когато Русия нахлу в Украйна, тази тема отново беше повдигната. Те отново отказаха, саботираха. Декември месец миналата година аз правих изказване в общинския съвет и казах, че историята няма да ни прости, ако в този момент не демонтираме символа на нашата окупация и комунистическо робство. Дори не се разгледа предложението тогава.

Какво пречеше да се изрълни решението от 1993 г.? Това, че собствеността е държавна и всъщност общинският съвет не е могъл да дава наставления на държавата. Сега това е взето предвид и общинският съвет възлага на кмета, на който може да възлага, да се обърне към представителя на държавата, областния управител, да го преместят на по-подходящо място.

Още: Неда Антонова: Всеки човек има своя лична причина да бъде жив. Важното е навреме да проумееш своята

Още: "България и войната в Украйна - снишаване по пример на Тодор Живков" (ВИДЕО)

Предстои голяма обществена дискусия и международен конкурс за създаване на нов облик на освободеното от паметника пространство.

Ако областната управа не предприеме мерки за премахване или укрепване (което преди инфлацията би струвало 390 000 лв.), при предписание, че паметникът е опасно съоръжение, застрашаващо живота на хората, възникват извънредни правомощия на кмета, който вече при опасна сграда, е длъжен да го премахне.

Ние започнахме и още една процедура. Районният кмет г-н Трайчо Трайков се обърна към областния управител да деактува, т.е. да премахне от архивите като държавна собственост този монумент. Ако стане общинска собственост ще може по-бързо да бъде премахнат. Само да кажа, че това не е молба. Г.н Трайчо Трайков и неговият екип са стигнали до извода, че той е задължен да го направи по Закона за общинската собственост".

Още – във видеоматериала.

Още: Честни цени на тока, парното и водата - как: Говори Меглена Русенова, кандидат за председател на КЕВР (ВИДЕО)

Още: Стефан Димитров, кандидат за кмет на район "Оборище": Ще правя регулярни срещи с хората (ВИДЕО)*

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Спасиана Кирилова
Спасиана Кирилова Отговорен редактор
Новините днес