През 2015 година палеонтолозите обявили за невероятна находка. В бразилски скали те открили съхранил се пълен скелет на влечуго, напомнящо змия, но с една съществена подробност: с четири малки крайника.
Още: Археолози откриха подземен лабиринт на инките, потвърждавайки вековен слух
Още: Разплетоха загадка, свързана с древните кенгура
Отдавна е прието да се смята, че змиите невинаги са били такива безноги пълзящи същества, каквито са в днешни времена. Но тази находка силно объркала ситуацията и този образец станал един вид палеонтологичен „свещен Граал“. Влечугото, което учените нарекли Tetrapodophis amplectus, било тъкмо липсващото звено между змиите и гущерите.
Древен еж живеел с динозаврите
Но ето че се появил проблем – според новия анализ на останките този тетраподофис (от гр.: „четирикрака змия“) изобщо не е змия, а един от измрелите морски гущери, живели преди повече от 110 милиона години.
Още: Да доживееш до 124 години - китайка споделя тайните на дълголетието
Още: Как мравките могат да помогнат в проблема със задръстванията
"Главният извод на нашия екип се състои в това, че Tetrapodophis amplectus в действителност не е змия, той просто е бил класифициран неправилно – казва палеонтологът Майкъл Колдуел от Университета в Албърта (Канада). – Всички аспекти от неговата анатомия се съгласуват с това, което се наблюдава в групата измрели морски гущери от периода креда, известни като дилофозаври."
За още любопитни и полезни статии - очакваме ви във Viber канала ни! Последвайте ни тук!
Още: Лицето на "човека дракон": сензационна реконструкция на древния хоминид
Отдавна е прието да се смята, че змиите невинаги са били пълзящи животни без крака и палеонтолозите очаквали в летописа от фосили някъде в тъмните коридори на времето да съществува и четирикрака змия. Tetrapodophis amplectus изглеждал много обещаващ кандидат за тази роля.
При изследвания през 2015 година костите на съществото били изучени и анализирани внимателно, но много бързо Колдуел разбрал, че нещо в тази находка не е както трябва. Той и колегите му представили опровержение през октомври 2016 година на срещата на Дружеството на палеонтология на гръбначните.
Откриха земноводно на 120 милиона години
Още: Наистина ли гробницата на Александър Велики е скрита в базиликата „Сан Марко“ във Венеция?
Още: Може ли изкуственият интелект да ни помогне да разберем езика на животните?
Изучавайки скелета, те открили, че зъбите на животното не били огънати като зъбите на змия, а черепът и скелетът не приличали на змийски. Екипът не видял и големи коремни люспи, чието наличие е характерно за змиите. Така че, изглежда, сензацията се отлага.
