Има ли правни основания шимпанзетата да бъдат смятани за хора? Отговор на този въпрос трябва да бъде получен от американски апелативен съд, след като защитници на приматите пледираха в тази насока, уверявайки, че шимпанзетата имат основното право да живеят свободно, предаде Франс прес.
Миналата година съд отхвърли искането на асоциацията за защита на животните "Нон хюмън райтс проджект", която настояваше, че от правна гледна точка шимпанзетата трябва да бъдат признати за хора, за да може четири шимпанзета, поставени в ограждения в щата Ню Йорк, да бъдат преместени в резерват, където да живеят свободно до края на дните си.Асоциацията обжалва съдебното решение и представи аргументите си в полза на едно от шимпанзетата, кръстено Томи.
"Излагането на аргументите ни пред пълната съдебна зала в Олбани продължи 22 минути - увериха от асоциацията. - Не очакваме съдът да обяви решението си, преди да минат 4-6 седмици."От асоциацията твърдят, че научните изследвания, правото и историята са доказали, че шимпанзетата са самостоятелни, имат съзнание и изпитват съчувствие - характеристики, които им дават основното право да живеят свободно."Важно е да се отбележи, че не се опитваме да дадем наши мпанзетата човешки права - поясниха от асоциацията. -Пледираме в полза на това шимпанзетата да имат права на шимпанзета, като се започне от правото да живеят свободно."Според "Нон хюмън райтс проджект", Томи живеел в циментова клетка.
Миналата година собственикът му заявил пред местния в."Таймс юниън", че шимпанзето обичало да води самостоятелен животи разполагало с телевизор и стерео уредба.Томи е неспособен да върши неща, които са характерни за шимпанзетата - да си построи "гнездо", да има контакти с други представители на същия вид, да търси храна.Асоциацията пледира също в полза на други три шимпанзета,кръстени Кико, Хъркюлис и Лио. Кико е глух и е частна собственост, докато Хъркюлис и Лио живеят в център за изследвания в Лонг Айлънд.
