Когато Законът за здравето беше внесен на първо чете имахме много възражения, защото имаше много конфликтни моменти, които позволяваха да има интерпретации на много състояния. Това коментира депутатът от ИТН проф. Андрей Чорбанов по повод приетите на второ четене промени. С тях се внася яснота относно края на извънредната епидемична обстановка.
Още: Как да се пазим от кърлежи и комари? Съветите от проф. Кантарджиев
Още: Бургас с детска болница до края на годината, но национална няма
Като пример за спорни моменти проф. Чорбанов посочи какви права ще има министърът, какви права ще имат шефовете на РЗИ и дали може да се залага задължителна ваксинация. По думите му е имало текст, че може министърът да направи ваксинационна кампания.
„Министърът няма право в извънредна обстановка да въвежда ограничение в достъпа до сгради с всякакъв тип документи, включително и сертификационни“, отбеляза депутатът от ИТН. „Най-важно е, че предлагаме да се направи план за действие в такива обстановки по отношение на всички видове заболявания, много е важно да се знае, че законът не е за COVID“, уточни той.
По думите му в този план за действие ще бъдат оказани различни видове причинители на инфекциозни заболявания и как да се реагира на тях - с какви мерки и какви правомощия има министърът. „При всички случаи трябва да има адекватен план. Сега министърът няма да се налага да прави импровизации, нито шефовете на РЗИ, а ще има план и програма, по която са задължени да действат“, заяви проф. Чорбанов.
Още: Тежкият път да одобрят дете за лечение в чужбина и колко помага държавата
Още: Това ще влоши качеството на услугата: Болниците недоволни от намалената таксата за престой
