Съдът в южния германски град Бамберг поиска правно становище по дело срещу британския фармацевтичен гигант AstraZeneca, съобщи "Билд".
Висшият държавен съд изрази съмнения дали ответникът - AstraZeneca - е предоставил достатъчно информация за страничните ефекти на ваксина срещу Ковид-19, след като жена е подала иск за обезщетение.
"Понастоящем Сенатът (висшият съд) приема, че ищцата не би се ваксинирала с ваксината на AstraZeneca, ако рискът от тромбоза на чревните вени беше представен в техническата информация на производителя", обяви съдът в изявление за медиите.
Съдът би желал "да получи експертно становище", целящо да изясни въпроса "дали представянето в специализираната информация е било необходимо въз основа на научното състояние по това време", се допълва в изявлението.
33-годишна жена от Бавария съди производителя за обезщетение в размер на общо 867 200 евро.
През март 2021 г. жената е била ваксинирана с ваксината на британско-шведската компания и след това е получила т.нар. тромбоза на чревните вени. Тя изпаднала в кома и в крайна сметка се наложило да ѝ бъдат отстранени част от червата.
Окръжният съд в южния град Хоф преди това е отхвърлил иска на жената, тъй като не е намерил грешка нито в продукта, нито в информацията във връзка с ваксината. Пострадалата обжалва това решение.
Засега правният екип на AstraZeneca изключва възможността за споразумение с ищцата, като се позовава на решението на окръжния съд, пише БГНЕС.
ОЩЕ: И Нидерландия спря временно ваксината срещу коронавирус на AstraZeneca
