Съдът замрази делото срещу квесторите от КТБ и отказа съвместно разглеждане на граждански иск срещу тях

Делото срещу двамата обвинени квестори от КТБ Станислав Лютов и Елена Костадинчев бе временно замразено, заради открити от защитата неясноти в обвинението. Съдът даде срок от 10 дена на Софийска градска прокуратура да отговори писмено на забележките на защитата за пропуски, противоречия и неясноти в обвинението и отхвърли молбата на Фонда за гарантиране на влоговете в банките (ФГВБ) за съвместно разглеждане на граждански иск срещу квесторите за над 1 милион лева.

Още: Затишие пред буря: Цената на петрола се стабилизира в очакване на новите мита на Тръмп

Още: Стратегията на Путин - с войната крие мизерията на руснаците

Припомняме, че двамата квестори от КТБ бяха обвинени за безстопанственост в особено големи размери на 10 май 2018 година. Според прокуратурата в периода 20.08.2014 г. - 06.11.2014 г. в гр.София, действайки в качеството на длъжностни лица, в съучастие, умишлено, при условията на продължавано престъпление, те не са положили достатъчно грижи за стопанисването и запазването на повереното им имущество и от това последвали значителни щети в размер на 1 070 383,83 лв. за Фонд за гарантиране на влоговете в банките (ФГВБ). Двамата умишлено разпоредили осчетоводяване на предсрочното прекратяване на 9 договора за индивидуални срочни депозити с привилегирован текущ годишен лихвен процент, вследствие на което депозитите били прехвърлени за изплащане към ФГВБ, твърди обвинението.

В днешното заседание съдът отхвърли постъпилата молбата на Фонда за гарантиране на влоговете в банките (ФГВБ) за съвместно разглеждане в наказателното дело срещу двамата квестори от КТБ за безстопанственост в особено големи размери и на граждански иск за причинени имуществени вреди от 1 070 383 лева и 83 стотинки. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране. Съдията остави без уважение молбата на Фонда, мотивирайки се, че гражданският иск би затруднил основното наказателно производство и че разглеждането на гражданския иск не бива да става причина за отлагане на делото.

В хода на разглеждането на делото по същество, защитата посочи редица допуснати неясноти в обвинението. „На лице са основания за прекратяване на съдебното производство и връщането му в досъдебна фаза“, заявиха адвокатите на подсъдимите квестори. Адв. Владимир Манолов изтъкна, че са открили разминавания в датите и конкретизира, че имало писмено разпореждане на неустановена дата. „Такова нещо не може да е факт, това е правно нищо“, коментира той. „Датата има обвързващо отношение към факта. Датата прави валидността на документа. Без дата той не може да бъде относим към минало събитие“, подчерта адвокатът и изтъкна, че подсъдимите не могат да разберат в какво са обвинени, също че при неясни обвинения защитата е невъзможна. Той е категоричен, че има пороци в обвинителния акт и изреди пред съда поредица открити несъответствия.

Още: Нова възможност за парите от ПВУ - да се пренасочват за отбрана

Още: "Денят на освобождението": Тръмп обеща невиждани мита, но те могат да сринат американската икономика

„Не става въпрос за удовлетворяване, става въпрос за справедлив процес. Това са обективни факти, които трябва да бъдат изследвани от съда и да вземе съответно своевременно своето решение по отношение на пропуските на прокуратурата. Срещу неясно обвинение защита е невъзможна, а обвинението е наистина неясно“, заяви пред журналисти на излизане от Съдебната палата адв. Владимир Манолов.