Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) потвърди отмяната на разпоредби от Наредбата за топлоснабдяването и отчитането на топлинната енергия в сгради с етажна собственост, съобщиха от институцията. Отмяната бе постановена с решение на тричленен състав на същия съд по административно дело № 746 от 2021 г. Административното дело бе образувано пред ВАС по касационна жалба на министъра на енергетиката.
Отменените разпоредби
Отменените текстове са т. 6.1.1 от Методиката - Приложение към чл. 61 ал. 1 от Наредба № Е–РД–04–1 от 12.03.2020 г. за топлоснабдяването на министъра на енергетиката, § 2 и § 3 от Преходните и Заключителните разпоредби на Наредба № Е–РД–04–1 от 12.03.2020 г. за топлоснабдяването на министъра на енергетиката.
Още: Софиянци ще могат да следят потреблението на парно в реално време
Съгласно отменения § 2 "Пломбираните отоплителни тела, на които не са монтирани средства за дялово разпределение, се приравняват на отоплителни тела без уреди“.
Съгласно отменения § 3 от Преходните и Заключителните разпоредби на наредбата "За отчетен период 2019/2020 г. определянето на прогнозните количества топлинна енергия за отопление и за битово горещо водоснабдяване на имотите на клиентите и изготвянето на изравнителните сметки се извършват по правилата на тази наредба.
Петчленният състав приема, че разпоредбите правилно са били отменени поради установени процесуални пороци – съществено нарушение с административнопроизводствени правила (чл. 146, т. 3 АПК).
Още: Омбудсманът: Новата наредба за парното не гарантира по-справедливи сметки
Със своето решение върховните магистрати отхвърлят искането на физическото лице Р.С. за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз (СЕС) по въпроса дали чл. 195, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс противоречи на Решение С-289/2021 г. на СЕС е неоснователно.
Българският съд прави запитване до СЕС, когато тълкуването на разпоредба от правото на Европейския съюз или тълкуването и валидността на акт на органите на ЕС е от значение за правилното решаване на делото, произнесоха се магистратите.
