Само преди почти два месеца излезе новина, че Европейската комисия признава „Лютеница Първомай” за специфично географско указание. Това трябваше да е вторият български продукт след горнооряховския суджук, който получава престижното означение. Оказа се обаче, че не всичко около тази регистрация е „по вода” за всички и е заведено дело.
След новината за регистрацията стана ясно, че всъщност регистрацията е в регистър на МЗХ, а не е вписана в европейския регистър. Според фирма „Консервинвест” ООД заради регистрацията има изземване на стоки на компанията и в момента компанията е завела дело. То е заради търговски марки – „Лютеница Първомай” и „Първомайска лютеница”.
Регистрацията на географското указание е направена по искане на „Булконс Първомай” АД. Срещу заповедта на МЗХ и срещу регистрацията на географското указание от Патентното ведомство многократно сме писали писма и възражения в Патентно ведомство и в МЗХ, като отговорът беше, че няма проблем марките и географското указание да съществуват едновременно, без да си пречат и да бъдат използвани от собствениците на правата едновременно, казват от „Консервинвест”.
Същевременно Патентното ведомство посочва, че регистрацията на „Лютеница Първомай” е базирана на факта, че „Булконс Първомай” е притежател на марки, съдържащи словестния елемент „Лютеница Първомай”. От „Консервинвест” обаче казват, че марките и географското указание не са идентични и оспорват регистрацията. По закон не може да се регистрира географско означение – наименование за произход или географско указание, когато има по-ранна марка, регистрирана за идентични стоки.
По своята същност географското указание е наименованието на страна, район или определена местност от тази страна, служещо за означаване на стока, която произхожда от там и притежава качество, известност или друга характеристика, които могат да се отдадат на този географски произход.
