Окръжен съд-Пазарджик върна на Софийска градска прокуратура делото срещу бившия изпълнителен директор на „Напоителни системи“ Ивайло Първанов и Стоян Комитов, предаде БГНЕС.
Още: "Барселонагейт" и незаконен запис: Делото по сигнала на Сарафов срещу Гешев е прекратено
Още: За 10 месеца сложила незаконно ботулинов токсин на 20 жени: Започна разследване
Според съда в обвинителния акт има допуснати съществени процесуални нарушения, които следва да се отстранят, за да започне делото по същество.
По време на разпоредителното заседание защитата на двамата подсъдими заяви, че обвинителният акт е неясен и в него липсват факти, като поиска той да бъде върнат на обвинението, за да го поправи.
На Ивайло Първанов е повдигнато обвинение за това, че е злоупотребил с властта си, като е направил опит да принуди управителя на „Напоителни системи“ ЕАД, клон Тополница Теодора Спасова да въздейства за подписването на протокол за приемане на строително – монтажни работи за три обекта, въпреки че не са извършени такива. Първанов е направил опит да принуди чрез заплахи и главния инженер Илияна Пашова.
Още: След опита да отнемат имота на 89-годишна жена: Жоро Мазния остава в ареста
Още: Прокуратурата с обвинителен акт срещу депутат от ГЕРБ за блудство с малолетна
На Стоян Комитов пък е повдигнато обвинение за това, че е направил опит да подкупи с по 2000 лв. две длъжностни лица от „Напоителни системи“ ЕАД, клон Тополница, за да изготвят и подпишат трите протокола за извършени строително-монтажни работи.
Според съда възраженията на защитата, свързани със съдържанието на обвинителния акт, са основателни и прецени, че са допуснати процесуални нарушения, които ограничават правото на защита на двамата обвиняеми. В обвинителния акт липсват достатъчно фактически твърдения, а нарушенията възпрепятстват обвиняемите да разберат в какво престъпление са привлечени.
Още: Да си „купиш“ къртица – винаги го е имало: Говори криминалист
Още: Вместо да вземе 16 млн. лв. от държавата, "Евролаб" трябва да плаща - засега
Поради тази причина съдия Веселин Петричев върна делото на Софийската прокуратура. Определението подлежи на протест в 7-дневен срок пред Апелативен съд-Пловдив.
