Делото "КТБ" официално стартира, след като съдът не намери процесуални пречки главният обвиняем Цветан Василев да се яви. Банкерът е редовно призован и може да дойде, тъй като екстрадационната процедура зависи от неговата воля, а не от тази на сръбската държава, смята съдът. Решението беше взето на разпоредително заседание. На разпоредително заседание се решава дали процедурата на производството е редовна или не.
Още: Крият ли полицаи престъпления във Велинград? Проверяващите спят в хотел, свързан с проверяваните
Още: Дете загина на пътя, 2 дни по-късно камион се преобърна на същото място
Аргументи "за" и "против" старт на делото
Защитата на Цветан Василев изтъкна като основен артумент за неявяването на клиента ѝ решение на съда в Белград, според което банкерът е с мярка за неотклонение и дори да иска да присъства на заседанието, той ще наруши сръбското законодателство. Обвинението, обаче, отвърна, че решението на съда в Сърбия е от 2015 година и налага мярка "подписка" на Василев, което означава, че банкерът може да напуска страната, ако преди това уведоми съда.
Като друг аргумент от защитата беше изтъкнато, че има неясноти около връчването на призовките и обвинителния акт на Василев. Според адвокат Карадалиев на банкера не са връчени оригинали на някои от документите. Защитата на собственика на КТБ заяви още, че стартиралото производство за екстрадиция също е пречка той да се яви пред съда.
Още: „Поиска да почистим собствената си кръв“: Метеоролозите от връх Мургаш разказаха за ужаса
Още: МВР знае за скандалния случай с чатовете в ГДБОП
Защитниците на останалите обвиняеми обявиха, че спрямо клиентите им няма пречки за даване на ход на делото, но подкрепиха аргументите относно неявяването на Василев.
Прокуратурата от своя страна излезе с аргумент, че банкерът е редовно призован и няма пречки делото да стартира. Прокурор Даниела Начева обяви, че може да се върви дори към задочно производство, в отстъствието на Цветан Василев. Според нея делото за екстрадиция също не пречка, като припомни, че то тече от над 3 години и ако банкерът е искал да бъде екстрадиран, за да се яви пред съда, е имал такава възможност.
